REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-3354/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/43493, Urbroj:511-07-25-24-2 od 29. travnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 31. ožujka 2026. godine i izreke i objave presude dana 31. ožujka 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VF, rođen **.**.1999. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

I što je:

dana 16. travnja 2024. godine u 10,00 sati, u Belom Manastiru, Kralja Tomislava kbr. 30 (vozila N1 marke "TAM" reg. Oz. [registarska oznaka]), provjerom u evidenciji vozila utvrđeno da je važnost prometne dozvole za teretni automobil reg. Oz. [registarska oznaka] stekla s danom 29. ožujka 2024. godine, a da kao vlasnik vozila nije izvršio odjavu vozila u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, vratio prometnu dozvolu i registarske pločice policijskog upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 250. st. 13. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona na okrivljenika se temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

mjera upozorenja-OPOMENA.

IV Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/43493, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 29. travnja 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika KF iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je poziva na saslušanje pred ovim sudom na dane 10. veljače 2026. godine i dana 31. ožujka 2026. godina, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4743493 od 29. travnja 2025. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je na okrivljenika temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, primijenio mjeru upozorenja-opomenu, našavši kao olakotne okolnosti da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

6. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 31. ožujka 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.