Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-793/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OI, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/26-5/7189 ur.broj: 511-13-07-26-1 od 21. ožujka 2026. zbog prekršaja iz čl. 13. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023), 27. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. O i majke U, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana Ivana Mažuranića 24, po zanimanju vozač, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je 21. ožujka 2026. u 18,31 u Šibeniku, u Ulici bana Ivana Mažuranića, narušavao javni red i mir na način da je sa prijenosnog zvučnika marke ''JBL'' reproducirao glasnu glazbu za vrijeme dok se nalazio na javnom mjestu, odnosno na Ulici bana Ivana Mažuranića nasuprot kućnog broja 54, a koja glazba je smetala prolazećim građanima,
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023),
b)što je prigode kao pod a) omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika UI prilikom njegovog vršenja službenih radnji riječima: ''šta ti glumiš, ko si ti, koji ti je kurac, nećeš mene jebati'', kao i govoreći mu: "ti si smiješan, jel drkaš kad me ovako zajebavaš'', radi čega mu je policijski službenik izdao u više navrata naredbu da prestane,
dakle, omalovažavao i vrijeđao službenu osobu prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe i njenog zakonitog naređenja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023).
Slijedom naprijed citiranih propisa, okrivljeniku se izriče:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) EURA,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) u izreke presude KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (osam) DANA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten i zadržavanju po rješenju ovog suda od 21. ožujka 2026. u 18,31 sati do 28. ožujka 2026. u 12,00 sati kao 8 (osam) dana zatvora, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu iz toč. a) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna iz toč. a) u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl.76.a st.1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku
SE VRAĆA
prijenosni zvučnik marke JBL sive boje, koji mu je oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten serijski broj [serijski broj].
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten 21. ožujka 2026. pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo kako je točno da se prethodnog dana nalazio u [adresa] u [adresa] te je sa prijenosnog zvučnika na ulici reproducirao glazbu, ali glazba nije bila glasna i nije ometala nikoga. Kada je došao policijski službenik RI, kada je provjeravao njegov identitet, rekao mu je samo da je vjerojatno tužan jer ga nije zatekao u posjedu droge, ali mu ništa od navedenog što mu se stavlja na teret nije rekao. Na mjestu događaja nalazili su se i ĐI i NI.
3.U daljnjem dokaznom postupku ispitan je svjedok policijski službenik RI, pročitano je izvješće PP Šibenik s ispostavom Primošten od 21. ožujka 2026., izvješće o uhićenju, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju o prisutnosti alkohola, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4.Svjedok policijski službenik RI u svom je iskazu naveo kako je predmetne prigode tijekom obilaska terena u [adresa] u [adresa], prvo čuo glasnu glazbu na ulici, te je dolaskom do nasuprot kućnog broja 54 tamo zatekao tri muške osobe, uz okrivljenika bio je tu ĐI i NI kojima je utvrdio identitet. Glazba je bila preglasna i bilo je očigledno da smeta prolaznicima, a i već je bio pao mrak. Kako mu je upravo okrivljenik rekao da je zvučnik s kojeg se reproducirala glazba njegov, upozorio ga je da čini prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ali je on počeo negodovati mahati rukama te mu se obraćati riječima ''šta ti glumiš. Koji ti je kurac, nećeš mene jebati'', pa mu je izdao naredbu da prestane ali je on nastavio govoreći mu da je smiješan i govoreći mu ''je li ti drkaš kad me ovako zajebavaš''. Potom mu je ponovno izdao naredbu da prestane sa činjenjem prekršaja ali je on nastavio s istim ponašanjem. Tek nakon toga mu je rekao da je uhićen i priveden je u službene prostorije gdje je i alkotestiran.
5.Uvidom u izvješće Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 21. ožujka 2026. proizlazi da je istog dana u 18,15 policijski službenik RI, prilikom obilaska Ulice bana Ivana Mažuranića nasuprot kućnog broja 54 uočio tri muške osobe kako sjede na stubištu koja je u sklopu prolaza između zgrada te prišao istima iz razloga što se kraj njih nalazio prijenosni zvučnik s kojeg se reproducirala glazba. Policijski službenik da je utvrdio kako navedeni prijenosni zvučnik pripada OI pa mu je rekao da čini prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a isti je počeo negodovati, mahati rukama te mu se obraćati riječima ''šta ti glumiš. Koji ti je kurac, nećeš mene jebati'', kao i govoreći mu da je smiješan i govoreći mu ''je li ti drkaš kad me ovako zajebavaš''. U 18,45, uz uporabu sredstava prisile, OI je uhićen i priveden u službene prostorije Policijske postaje Šibenik.
6.Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu okrivljenika proizlazi kako je okrivljenik predmetne prigode u organizmu imao alkohola u iznosu 0,24 g/kg.
7.Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1075700191, razvidno je kako je okrivljeniku predmetne prigode privremeno oduzet jedan prijenosni zvučnik marke JBL sive boje.
8.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/63457 od 30. kolovoza 2023. pravomoćnom 13. prosinca 2023. temeljem čl. 32.st.4. i čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1430/2024 od 21. svibnja 2024. pravomoćnom 5. srpnja 2024. temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
9.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
10.Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
11.Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana
12.Odredbom čl. 76.a st.1.Prekršajnog zakona propisano je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga.
13.Odredbom čl. 76.a st.2.Prekršajnog zakona propisano je da ako su ispunjene pretpostavke iz st. 1. ovoga čl., sud će oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom.
14.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu, gdje je reproducirao glazbu preko prijenosnog zvučnika. Nije sporno da je prema njemu postupao policijski službenik RI. U postupku je sporno je li okrivljenik reproduciranjem glazbe remetio javni red i mir i je li se obraćao policijskom službeniku riječima koje mu se stavljaju na teret i time ga omalovažavao i vrijeđao prilikom njegovog vršenja službe.
15.Prema izvješću o počinjenim prekršajima, policijski je službenik do okrivljenika došao upravo zbog reproduciranja glazbe na ulici, a pritom mu se okrivljenik obratio riječima ''šta ti glumiš. Koji ti je kurac, nećeš mene jebati'', kao i govoreći mu da je smiješan i govoreći mu ''je li ti drkaš kad me ovako zajebavaš''. Ispitan kao svjedok u postupku, policijski je službenik naveo kako je glazba koju je okrivljenik puštao bila preglasna, a kako je već bio pao mrak, da je smetala prolaznicima, a on da je tijekom obilaska terena i došao do mjesta gdje su se nalazili okrivljenik s još dvije muške osobe jer je čuo glasnu glazbu. Njegovim dolaskom i upozoravanjem okrivljenika da čini prekršaj, okrivljenik je počeo negodovati obraćajući mu se riječima ''šta ti glumiš. Koji ti je kurac, nećeš mene jebati'', kao i govoreći mu da je smiješan i govoreći mu ''je li ti drkaš kad me ovako zajebavaš'', zbog čega je i uhićen. Budući je iskaz ispitanog svjedoka koji je ovlaštena službena osoba i nema razloga lažno teretiti okrivljenika u potpunosti sukladan izvješću koje je sastavio na temelju svog neposrednog opažanja, sud je na temelju istog našao utvrđenim činjenično stanje kako je opisano u optužnom prijedlogu, dakle da je okrivljenik reproduciranjem glasne glazbe na ulici kao javnom mjestu otvorenom prolaznicima, kojih je tu i bilo, remetio javni red i mir te da je, obraćajući se policijskom službeniku riječima koje su objektivno uvredljive, samo zato što postupa prema njemu, omalovažavao i vrijeđao istog prilikom njegovog vršenja službe.
16.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 13. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, sve opisano u izreci presude.
17.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost, dok nije našao olakotnih ni naročito olakotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku za djelo opisano u toč. a) izreke presude izrekao novčanu kaznu u iznosu 300,00 eura, a za djelo opisano u toč.b) izreke kaznu zatvora kao strožu sankciju u trajanju 8 (osam) dana, držeći da će se tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
17.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik i zadržavanju po rješenju ovog suda od 21. ožujka 2026. u 18,31 sati do 28. ožujka 2026. u 12,00 sati kao 8 (osam) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
18.Na temelju čl.76.a st.1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je vraćen prijenosni zvučnik s obzirom da u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja niti je njegovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga.
19.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka te njegovom imovnom stanju.
Šibenik, 27. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
