REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Poslovni broj: Pp-37/2026-3
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu, po sucu Jasnici Rodić, temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona (“Narodne Novine”, broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22, 47/23), rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/22514 od 24.08.2025. godine, dana 27. ožujka 2026., donio je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: ĐP, sin Š, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom stanovanja [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 20. kolovoza 2025. u 14:15 sati u Vrbovcu, Zagrebačka 1., u službenim prostorijama Policijske postaje Vrbovec vrijeđao i omalovažavao prisutne policijske službenike ĆP, BP i ŠPM koji su tada vršili redovnu službu, na način da je nepozvan pristupio u službene prostorije u operativni prostor, tražeći potvrdu o zdravstvenom osiguranju pa mu je pojašnjeno da mu policija ne može izdati potvrdu, nakon čega se uputio do šaltera za upravne poslove i počeo glasno ispitivati za istu potvrdu djelatnice na upravnim poslovima nakon čega se ponovno vratio do šefa smjene opet tražeći napadački navedenu potvrdu, a budući da se kod istoga osjetio u razgovoru intenzivan i jak zadah na alkohol, šef smjene BP naredio alkotestiranje istog na koje je pristao te je okrivljeniku izvršenim alkotestiranjem utvrđena koncentracija od 2,43 g/kg alkohola (umanjeno za 0,1 g/kg granice dopuštene pogreške iznosi 2,33 g/kg alkohola), da bi nakon izvršenog alkotestiranja počeo sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika ĆP, BP i ĐPM riječima: "Idioti, jebem vam mater!", "Du bist Scweine Bruder!",
dakle, takvim svojim ponašanjem vrijeđao i omalovažavao policijske službenike, odnosno službene osobe prilikom obavljanja službe,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ,
izriče
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme lišenja slobode uhićenjem od 20. 08. 2025. godine u 14:30 sati do dana 21.08.2025. godine u 02:20 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), stoga okrivljenik ima za platiti 420,36 (četiristo dvadeset eura i trideset šest centa).
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod uvodno naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Optužbi je priložena službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, obavijest počinitelju prekršaja, izvješća PP Vrbovec od 09.10.2025., potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije kao i materijalnih dokaza, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama i opažanju ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec koji su provedenim izvidima učinili dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je ovaj Sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenog.
4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u ublaženom iznosu za počinjeni prekršaj ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika koji ranije nije prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje, od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Naime za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4.1. Temeljem propisa citiranog u izreci okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona time da je u izrečenu kaznu okrivljeniku uračunato vrijeme lišenja slobode u trajanju od 2 dana u protuvrijednosti eura kako je opisano u izreci.
5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.
U Vrbovcu, 27. ožujka 2026.
Sudac
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.
Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.