Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4090/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-sepcijalista Vinka Pavića, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Dropulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SV, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24, dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/18685, URBROJ: 511-18-07-25-1 od 29. srpnja 2025., nakon provedene i zaključene glavne rasprave dana 25. ožujka 2026 . u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, 27. ožujka 2026. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik SV, kći S i Š, rođena u [adresa], stanuje u [adresa], rođena **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], pediker, razvedena, majka dvoje djece, pismena, SSS, nezaposlena, s mjesečnim primanjima od 500,00 eura, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je dana 16. lipnja 2025. ( ponedjeljak), u 13,36 sati u Zadru, u ulici Pavla Ritera Vitezovića kbr. 57, putem SMS poruka, počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svog bivšeg supruga ŠV (1990), na način da je okrivljena bivšem suprugu ŠV putem SMS poruke uputila sljedeće uznemirujuće riječi: „
Što ti očeš, samo ti pokreći sotono postupak, najebat ćeš, kunem ti se, zapamti samo jedno, dica s tobom nikad ali nikad neće živiti, ako to planiraš prije će u dom nego s tobom i tvojom kurvom!“ a koje nasilje je kod ZV izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa se okrivljenici na temelju citiranih propisa
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana,
a prema istoj se na temelju članka 44. st. 1., 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon), primjenjuje
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.
III Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/18685, URBROJ: 511- 18-07-25-1 dana 29. srpnja 2025., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je Sud na temelju istog proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica se u odnosu na optužbu očitovala da se ne smatra krivom.
3. Svjedok-oštećenik ZV je dao svoj iskaz pred Općinskim sudom u Vukovaru povodom zamolnice. Isti iskazuje da su se on i okrivljenica razveli 2019. te da protekle dvije godine trpi psihičko maltretiranje i to od trenutka kad je pronašao novu partnericu s kojom je dobio i dijete. Trenutno da se vodi postupak skrbništva nad zajedničkom maloljetnom djecom. On da je prijavio policiji događaj od 16. lipnja 2025. kad je dobio poruku od okrivljenice koja je kod njega izazvala osjećaj uznemirenosti obzirom da takvo okrivljeničino ponašanje traje već dulje vremena i rezultira da svjedok ne može viđati svoju djecu redovito. Da je i kasnije od okrivljenice dobivao razne poruke. Navodi da nije točno da mu se okrivljenica ispričala. U spis predaje ispis inkriminirajuće poruke.
4. U daljnjem dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest (list spisa 4), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list spisa 7 i 8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 9, 10), obavijest o žrtvi kaznenog djela (list spisa 11-12), obrazac rizičnih faktora i obrazac o provedenom postupku pojed inačnih potreba žrtve za zaštitom (list spisa 13-15), ispis poruke (list spisa 31 i 32), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list spisa 34,35).
5. Materijalnom odredbom članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
5.1. Prekršajnom odredbom članka 22. stavkom 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da će se onaj tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Okrivljenica u svojoj obrani ne osporava da bi kritične prigode poslala SMS poruku sadržaja kako je to navedeno u optužnom prijedlogu. Istu da je poslala jer je bila revoltirana ponašanjem svog bivšeg supruga koji je nakon šest godina odlučio pokrenuti postupak određivanja skrbništva nad zajedničkom maloljetnom djecom, a naročito jer on u jednom razdoblju nije plaćao uzdržavanje. Da se ispričala za navedenu poruku, ali da ju nije poslala 16. lipnja 2025. već mjesec dana ranije. Sud je cijenio istinitim iskaz svjedoka – žrtve ZV jer je isti okolnosan, uvjerljiv i sukladan činjeničnim utvrđenjima iz drugih izvedenih dokaza, i to prijepisa SMS poruke sadržaja kako je to navedeno u optužnom prijedlogu s datumom 16. lipnja. Psihičko nasilje u obitelji koje se okrivljenici stavlja na teret je tzv. materijalni prekršaj odnosno prekršaj koji u biću djela sadrži i opisanu posljedicu. Djelo se smatra dovršenim kada je nastupila posljedica. Drugim riječima, da bi prekršaj nasilja u obitelji psihičkim nasiljem bio počinjen potrebno je da je ponašanjem počinitelja kod žrtve prouzročena povreda dostojanstva ili uznemirenost kao posljedica. Svjedok – žrtva ZV je pred Sudom izričito iskazao da je inkriminirano ponašanje njegove bivše supruge SV kod njega prouzročilo osjećaj uznemirenosti, kako to proizlazi iz iskaza žrtve i obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja. Ocjenom svih izvedenih dokaza, kako zasebno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik psihičkim nasiljem na štetu svog bivšeg supruga ZV, počinio nasilje u obitelji činjenično opisano i pravno označeno kao u izreci ove presude.
7. Slijedom navedenoga, okrivljenica je svojim ponašanjem ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, pa ju je Sud proglasio krivom i izrekao joj uvjetnu zatvorsku kaznom tj. zatvorsku kaznom s rokom kušnje, vodeći računa o svim okolnostima iz članka 36. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne te drži da je izrečena kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice te da će se istom postići svrha kažnjavanja te djelovati na istog preventivno i odgojno. Sud joj je pritom kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je do učina djela ponašanjem koje u znatnoj mjeru odstupa od usvojenih normi pristojnog ponašanja i to spram njezinog bivšeg supruga, dok joj je kao olakotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost. Dakle, ovaj Sud je mišljenja da će se upravo izrečenom uvjetnom zatvorskom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja te odvratiti okrivljenicu od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja ubuduće.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašen krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji su odmjereni obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zadar, 27. ožujka 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sutkinja
Vinko Pavić
Helena Štuc
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenici: SV, [adresa]
2. Tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar
3. U spis- ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
1. Žrtvi: ZV
2. Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Zadar
