Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: IU-107/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv kažnjenika IRF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), rješavajući o zahtjevu kažnjenika IRF za izvanredno ublažavanje kazne, izrečene presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: Pp-711/2025-5, od 8. rujna 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 25. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e :
Zahtjev kažnjenika IRF za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: Pp-711/2025-5, od 8. rujna 2025., odbacuje se kao nedopušten.
- Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: Pp-711/2025-5, od 8. rujna 2025. kažnjenik IRF je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400.00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona ((Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Kažnjenik je ovom Sudu podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje izrečene kazne, jer da nije uzeto u obzir da je obrtnik, te da mu je mogućnost korištenja motornog vozila neophodna radi obavljanja poslovnih aktivnosti i egzistencije obitelji. Predlaže da Sud rješavajući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, isti prihvati i ublaži novčanu kaznu, te ukinute zaštitnu mjeru.
3. Zahtjev za izvanredno ublažavanje izrečene kazne nije dopušten.
4. Člankom 94. Prekršajnog zakona propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno nakon pravomoćnosti odluke o prekršaju kojom je osuđeniku fizičkoj osobi, izrečena kazna zatvora ili novčana kazna u iznosu većem od 1.327,23 EUR-a, iznosu većem od 3.981,68 EUR-a za okrivljenika fizičku osobu obrtnika i osobu koja se bavi drugom samostalnom djelatnošću i iznosu većem od 6.636,14 EUR-a za pravnu osobu.
5. Slijedom iznijetog, u konkretnom slučaju izvanredno ublažavanje kazne nije dopušteno, budući je okrivljeniku pravomoćnom presudom izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR-a, koji ne ulazi u cenzus iz naprijed citirane zakonske odredbe, a zahtjev u odnosu na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom nije uopće dopušten, iz kojih razloga je zahtjev za obnovu postupka odbačen kao nedopušten.
6. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 25. ožujka 2026. godine
Zapisničar:
Predsjednik Vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu, u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
