REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-926/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Branke Ćiraković, predsjednice vijeća, dr. sc. Srđana Šimca, suca izvjestitelja i Draženke Deladio, članice vijeća, u predstečajnom postupku koji se vodi nad dužnikom DOROLUX d.o.o., OIB: 06104794660, iz Križovljana Radovečkog, Ulica Stjepana Radića 59, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Loboja, odvjetnik u Zagrebu, Kneza Borne 14, odlučujući o žalbi dužnika protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj St-148/2025-48 od 3. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 25. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je dužnik odustao od žalbe od 11. veljače 2026. podnesene protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj St-148/2025-48 od 3. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Podneskom od 11. ožujka 2026. dužnik je povukao žalbu podnesenu protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj St-148/2025-48 od 3. veljače 2026.

2. Odredbom čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), propisano je da do dana donošenja drugostupanjske odluke stranka može odustati od već podnesene žalbe.

3. Vijeće drugostupanjskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj žalbe odustao od podnesene žalbe, ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud (čl. 436. st. 2. Stečajnog zakona, „Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24).

4. U tom slučaju sud deklaratornim rješenjem utvrđuje činjenicu da je stranka poduzela jednostranu parničnu radnju odustanka od žalbe, pa je slijedom navedenoga, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Branka Ćiraković