Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

I 14

48260 Križevci

Poslovni broj: R1-83/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, rješavajući u izvanparničnom predmetu predlagatelja IE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Vuković, odvjetniku iz Križevaca, protiv protustranke Zagorje Gradnja d.o.o., Zagreb, Zagrebačka cesta 26, OIB: 24590198805, radi osiguranja dokaza, 25. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I Original zapisnika o vanjskom uredovanju od 10. srpnja 2025. sa nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka dipl. ing. građ. NE ima se čuvati u ovom sudu, dok se strankama dostavi kopija istoga.

II Troškovi ovog postupka osiguranja dokaza utvrđuju se u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura) koji je trošak podmiren po predlagatelju i isti može ove troškove kao prethodni trošak parnice ostvarivati u parničnom postupku, sve prema uspjehu u parnici.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je 17. lipnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje dokaza u kojem navodi da tijekom obavljanja radova na aglomeraciji, na području [adresa], radove je izvodila protustranka. Tom prilikom, kada je vršeno kopanje i postavljanje cijevi, došlo je do oštećenja nekretnine i ograde predlagatelja, sve na nekretnini označenoj kao kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. Predlagatelj je pokušao mirnim putem riješiti ovaj spor i to na način da se je javio investitoru VODNE USLUGE d.o.o., a isti su kontaktirali protustranku čija je obveza otkloniti sva oštećenja na nekretninama koje su uradili prilikom obavljanja radova. Protustranka nije odgovorio na pozive investitora, niti predlagatelja. Budući da predlagatelj mora žurno sanirati sva oštećenja na ogradi, prije izvršavanja istog potrebno je utvrditi kakvo je stanje stvari, odredila vrsta, obujam i visina nastale štete koju je pretrpio predlagatelj te isto dokumentiralo. Slijedom navedenog, predlagatelj predlaže da se radi zaštite njegovih prava, a sukladno odredbama čl. 275. ZPP-a jer postoji opasnost od odgode, žurno provede osiguranje dokaza na licu mjesta na adresi predlagatelja uz sudjelovanje vještaka građevinske struke, a to sve kako bi se što žurnije utvrdila i pregledala situacija i oštećenja na ogradi i nekretnini predlagatelja te kako bi se odre

2. Dana 10. srpnja 2025. proveden je očevid na licu mjesta na licu mjesta uz sudjelovanje predlagatelja, osobno, punomoćnika predlagatelja osiguranja Ivana Vuković, CE, predstavnik protustranke i punomoćnice IEI, te građevinskog vještaka dipl. ing. građ. NE, koji vještak je dana 25. rujna 2025. dostavio svoj nalaz i mišljenje izrađenog na temelju podataka prikupljenih na spomenutom očevidu. Primjerak istog nalaza i mišljenja dostavljen je 24. travnja 2024. strankama iz ovog postupka.

3. U ovom postupku predlagateljima osiguranja iz ovog postupka nastali su troškovi u iznosu od 800,00 eura, od čega iznos od 750,52 eura predstavlja nagradu i naknadu za troškove vještačenje, dok iznos od 49,48 eura predstavlja trošak izlaska suda na spomenuti očevid sukladno, a sve sukladno Tbr. 48. Tarifa o naknadi i nagradi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, dalje OT).

4. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci rješenja.

Križevci, 25. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Prosenečki Kamenjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.