P-381/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, u ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Vlatki Gašperov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupana po punomoćniku HĐ, diplomirana pravnica u Šibeniku i djelatnica tužitelja protiv tuženika KONZUM plus d.o.o., ulica Marijana Čavića 1/a, Zagreb, OIB: 62226620908, radi isplate, 25. ožujka 2026
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu Zagrebu.
Obrazloženje
1.Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623,( dalje: tužitelj) je podnio tužbu protiv tuženika KONZUM plus d.o.o., Marijana Čavića 1/a, Zagreb, OIB: 62226620908, radi naknade štete.
2. Prema odredbi članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) sud se može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
3. Odredbom čl. 34.b. toč.1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi ( čl. 34.st.1. ) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a za ovu vrstu predmeta ( naknade štete temeljem odredbe čl. 156. -165. Zakona o mirovinskom osiguranju, Narodne novine broj 96/25) nije propisana nadležnost općinskog suda ( 34.st.1. ZPP), a prema odredbi čl. 48.st.1. ZPP za suđenje je nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište, u ovom parničnom postupku je nadležan Trgovački sud u Zagrebu, ovaj sud je na temelju čl. 21.st.1., a u svezi s čl. 34. i čl. 34.b. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
Šibenik, 25. ožujka 2026.
Sutkinja
Vlatka Gašperov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
- Tužiteljici po punomoćniku
- Tuženiima
- U spis.
