Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-13352/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Ojdanić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RD, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25- 5/24433, urbroj: 511-12-23-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) i dr., nakon glavne rasprave održane 24. ožujka 2026. u izočnosti stranaka, istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenica: RD, kćer R i ŽD, rođena **.**.1995., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,

k r i v a  j e

a) što je 15. rujna 2025. u 2:30 sati u Splitu, na Plinarskoj ulici, neovlašteno posjedovala jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge konoplje (Cannabis sativa L.) tzv. marihuane sveukupne mase 0,35 grama,

konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23.), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije

UN-a o drogama iz 1961.,

dakle, posjedovala drogu,

čime je postupila suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinila prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

b) što iste prigode kao pod a) kod sebe nije posjedovala osobnu iskaznicu,

dakle, nije posjedovala osobnu iskaznicu

čime je počinila suprotno odredbi čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.) i počinila prekršaj kažnjiv po čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

zbog čega se primjenom čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

za djelo pod a) na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga utvrđuje novčana kazna u iznosu 700,00 (sedamsto) eura,

za djelo pod b) na temelju čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici utvrđuje novčana kazna u iznosu 20,00 (dvadeset) eura,

te se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 720,00 (sedamsto dvadeset) eura.

Okrivljenica je dužna ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Za djelo pod a) na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenice se oduzima droga konoplja sadržane u jednom pvc smotuljku sveukupne mase 0,35 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 15. rujna 2025.

Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/24433, urbroj: 511-12- 23-25-1 od 15. rujna 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvane okrivljenice, smatrajući da njeno ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude i bez nazočnosti tužitelja, smatrajući da to nije na štetu njegovog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku. Napominje se da okrivljenica sudu nije prijavila promjenu adrese pa je sud istaknuo poziv na e-oglasnu ploču suda na temelju čl.145.st.5. Prekršajnog zakona.

3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka policijskog službenika od 15. rujna 2025., a u kojoj se navodi da su policijski službenici kod prodavaonice Ribola zatekli okrivljenicu koja im je dragovoljno izručila jedan pvc smotuljak u kojem se nalazila zelena biljna materija boje i mirisa karakterističnih za drogu marihuanu. Iz iste službene zabilješke proizlazi da je okrivljenica policijskim službenicima rekla kako se zove, a da je njen identitet utvrđen u prostoriji I. policijske postaje Split, dakle, za zaključiti je da kod sebe nije imala osobnu iskaznicu.

4. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 15. rujna 2025., a iz koje proizlazi da je od okrivljenice privremeno oduzeta droga cannabis marihuana mase 0,35 grama.

5. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 15. rujna 2025., a iz koje proizlazi da je po obavljenom vaganju pvc smotuljka (0,35 grama) provedeno preliminarno ispitivanje uzorka zelene biljne materije MMC International Cannabis Testom i HEMP Testom i da rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga cannabis marihuana.

6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenica osuđivana, između ostalog i:

-Odlukom ovog suda broj: Pp-7539/2023 od 31. listopada 2023., pravomoćnom 11. siječnja 2024., zbog prekršaja iz čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom u iznosu 663,61 eura i oduzimanjem predmeta – marihuane 2,0 grama,

-Odlukom ovog suda broj: Pp-14660/2023 od 7. veljače 2025., pravomoćnom 22. veljače 2025., zbog prekršaja iz čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom u iznosu 1.000,00 eura i oduzimanjem predmeta – marihuane 0,5 grama.

7. Ocjenom provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom.

8. Iz izvedenih dokaza proizlazi da je okrivljenica kritične prigode neovlašteno posjedovala drogu konoplju sadržanu u jednom pvc smotuljku sveukupne mase 0,35 grama te da kod sebe nije posjedovala osobnu iskaznicu, a čime je počinila prekršaje koji su joj stavljeni na teret.

9. Konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. - Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

10.1. Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

10.2. Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna / 13.272,28 do 92.905,96 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).

10.3. Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna / 663,61 do 2.654,45 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

11.1. Materijalnom odredbom čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da punoljetna osoba i osoba iz čl.3.st.3. ovoga Zakona dužna je imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.

11.2. Prekršajnom odredbom čl.29. t.1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da će se novčanom kaznom od 20,00 eura kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl.16.st.1.)

12. Pri izboru vrste i mjere kazni okrivljenici uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenica osuđivana i što je specijalna povratnica, a kako olakotna cijenjena je okolnost što je posjedovala manju količinu tzv. lakše droge pa joj je primjenom čl.39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom a) izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u iznosu bliskom posebno zakonskom minimumu, a za djelo pod točkom b) propisana fiksna novčana kazna, a zatim joj je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, a koje se smatraju primjerenim stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom stanju okrivljenice.

13. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

14. Budući da je odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo oduzeti od okrivljenice i na temelju čl.51.st.1. ovoga Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Osim toga, predmetna droga je predmet namijenjen ili uporabljen za počinjenje prekršaja, čije je posjedovanje ili promet zabranjen pa je na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje iste potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

15. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

Split, 24. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Kristina Ojdanić, v.r.

ĐD Fiorentini, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenica imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Prekršajnog suda u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici