REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-126140/2022-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupano po punomoćniku, Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenika BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 15. prosinca 2022. podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik je spis, prije donošenja rješenja o ovrsi, dostavio sudu 31. siječnja 2026. s obzirom da je adresa ovršenika nepoznata. Ovaj sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) utvrdio kako je ovršenik dana 4. ožujka 2025. odjavio prebivalište na području [adresa], a od 23. travnja 2008. nema niti prijavljeno boravište na području [adresa].
3. Odredbom članka 21. st 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024 dalje u tekstu OZ) određeno je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno. Člankom 84. st 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu ZPP) određeno je da ako se u tijeku postupka pred prvostupanjskim sudom pokaže da bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika tuženiku trajao dugo, tako da bi zbog toga za jednu ili obje stranke mogle nastati štetne posljedice, sud će tuženiku na njegov trošak postaviti privremenog zastupnika.
Uz uvjet iz stavka 1. ovog članka sud će postaviti tuženiku privremenog zastupnika osobito u ovim slučajevima:
1) ako tuženik nije parnično sposoban, a nema zakonskog zastupnika;
2) ako postoje suprotni interesi tuženika i njegova zakonskog zastupnika; 3) ako obje stranke imaju istoga zakonskog zastupnika;
4) ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika. Člankom 85. st. 3. ZPP-a određeno je da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Zaključkom od dana 10. veljače 2026., koji je ovrhovoditelj zaprimio 10. veljače 2026., sud je pozvao ovrhovoditelja da predujmi iznos za postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku.
3. Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom st. 2. istog članka određeno je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku.
4. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika, sud je na temelju čl. 14. st. 2., a uvezi čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. ožujka 2026.
Sutkinja:
Lea Golomeić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Spis
