Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-198/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge i 2. okrivljene odgovorne osobe IK, zbog prekršaja iz čl.229 st.1 toč.3 i st.2 i čl.228 st.1 toč.1 i st.2 Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19 i 151/22), čl.166 st.2 toč.5 i st.3 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.96/25) i čl.150 st.1 al.2 i st.3 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br.80/13, 137/15, 98/19, 33/23 i 105/25), povodom optužnog prijedloga RH, Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu broj: klasa UP/I-116-02/25-01/560 ur. broj: 443-02-04-11-26-8 od 05. veljače 2026., u smislu čl.183 i čl.181 toč.4 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedene javne i glavne rasprave dana 19. ožujka 2026. u prisutnosti 2. okrivljenika, dana 24. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik: DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge, sjedište [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ovlašteni predstavnik je IK, rođen **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor 1. okrivljene pravne osobe – prekršajno nekažnjavana,
2. okrivljenik: IK, sin ĐK i I, rođen **.**.1989. u [adresa], adresa prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, po narodnosti Đ, SSS, po zanimanju građevinski tehničar, zaposlen u JVP Čakovec i u pravnoj osobi, prima plaću, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju - prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
I. što je tijekom inspekcijskog nadzora obavljenog dana 09. prosinca 2025. kod poslodavca, trgovačkog društva DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], na adresi van sjedišta društva:
a) na privremenom gradilištu u [adresa] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]: građevina: stambena zgrada (dvije stambene jedinice) na poslovima pomoćnog građevinskog radnika poslovima dodavanja gredica i punioca - obučen u plavo - sivo radno odijelo radio radnik UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1964., s prebivalištem na adresi [adresa], a da ga okrivljeni nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje prije početka rada, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, što su bili dužni jer je prethodno imenovani radnik obavljao poslove iz čl.7 Zakona o radu, za koje se prema odredbama članka 14. stavka 3. tog Zakona smatra da je sklopljen ugovor o radu pa je prijavljivanje tom tijelu bilo obavezno i to prije početka rada, dakle najkasnije dana 09. prosinca 2025. prije početka rada radnika u 7,00 sati
- na privremenom gradilištu u [adresa] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]: građevina: stambena zgrada (dvije stambene jedinice) na poslovima pomoćnog građevinskog radnika obučen u plavo - sivo radno odijelo radio radnik VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1972., s prebivalištem na adresi [adresa], a da ga okrivljeni nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje prije početka rada, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, što su bili dužni jer je prethodno imenovani radnik obavljao poslove iz čl.7 Zakona o radu, za koje se prema odredbama članka 14. stavka 3. tog Zakona smatra da je sklopljen ugovor o radu pa je prijavljivanje tom tijelu bilo obavezno i to prije početka rada, dakle najkasnije dana 09. prosinca 2025. godine prije početka rada radnika u 7,00 sati,
- za direktora FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji kod nadziranog poslodavca u radnom temeljem sklopljenog Ugovora o dopunskom radu sklopljen dana 30. lipnja 2023. godine između poslodavca DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta] i radnika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojim se zasniva ugovor o radu na određeno vrijeme od 03. srpnja 2023. godine - 02. srpnja 2026. godine za obavljanje poslova direktor društva i ostale poslove po nalogu poslodavca nisu podnijeli prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje prije početka rada, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, dakle najkasnije dana 03. srpnja 2023. godine, već su prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeli dana 04. srpnja 2023. godine,
b) na privremenom gradilištu u [adresa] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]: građevina: stambena zgrada (dvije stambene jedinice) na poslovima pomoćnog građevinskog radnika obučen u plavo - sivo radno odijelo radio radnik UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1964. godine, s prebivalištem na adresi [adresa], a da ga okrivljeni nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje odnosno podnijeli podatke o prijavi na obvezno zdravstveno osiguranja u roku od 8 dana od dana nastanaka okolnosti na temelju kojih se stječe status osigurane osobe, dakle najkasnije dana 17. prosinca 2025. godine,
- na privremenom gradilištu u [adresa] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]: građevina: stambena zgrada (dvije stambene jedinice) na poslovima pomoćnog građevinskog radnika obučen u plavo - sivo radno odijelo radio radnik VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1972., s prebivalištem na adresi [adresa], a da ga okrivljeni nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje odnosno podnijeli podatke o prijavi na obvezno zdravstveno osiguranja u roku od 8 dana od dana nastanaka okolnosti na temelju kojih se stječe status osigurane osobe, dakle najkasnije dana 17. prosinca 2025. godine
c) za direktora IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je kod nadziranog poslodavca u radnom odnosu temeljem sklopljenog Ugovora o dopunskom radu sklopljen dana 30. lipnja 2023. između poslodavca DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta] i radnika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojim se zasniva ugovor o radu na određeno vrijeme od 03. srpnja 2023. - 02. srpnja 2026. za obavljanje poslova direktor društva i ostale poslove po nalogu poslodavca nisu podnijeli prijavu o promjeni tijekom osiguranja na obvezno mirovinsko osiguranje u roku od 24 sata od nastale promjene budući da za direktora/člana društva prijavu o promjenu tijekom osiguranja nisu podnijeli najkasnije dana 04. srpnja 2023., već su prijavu o promjeni tijekom osiguranja podnijeli dana 10. prosinca 2025. za direktora društva - pomoćnog zidarskog radnika,
d) s radnikom ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je kod nadziranog poslodavca bio u radnom odnosu od dana 01. srpnja 2025. godine do dana 30. rujna 2025. godine, dana 30. lipnja 2025. godine u sjedištu poslodavca u Prelogu (Grad Prelog), [adresa], sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme za radno mjesto zidarski radnik za koji u sklopljenom ugovoru o radu nisu naveli objektivan razlog te s radnikom ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je kod nadziranog poslodavca bio u radnom odnosu od dana 01. listopada 2025. godine do dana 31. prosinca 2025. godine, dana 30. rujna 2025. godine u sjedištu poslodavca u Prelogu (Grad Prelog), [adresa], sklopili idući ugovor o radu na određeno vrijeme za radno mjesto zidarski radnik za koji u sklopljenom ugovoru o radu nisu naveli objektivan razlog.
II. 1. i 2. okrivljenici su time počinili prekršaje i to pod:
a) iz čl.109 st.1 toč.2 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.96/25), kažnjiv po čl.166 st.2 toč.5 i st.3 istog Zakona,
b) iz čl.120 st.4 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br.80/13, 137/15, 98/19, 33/23 i 105/25), kažnjiv po čl.150 st.1 al.2 i st.2 istog Zakona,
c) iz čl.109 st.1 toč.5 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.96/25) u svezi čl.16 istog Zakona, kažnjiv po čl.166 st.2 toč.5 i st.3 istog Zakona,
d) iz čl.12 st.1 i st.3 Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), kažnjiv po čl.228 st.1 toč.1 i st.2 istog Zakona,
pa im se radi toga na osnovi istih propisa, primjenom čl.37 st.3 toč.2 i čl.39 st.1 Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna i to:
1. okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaje pod:
a) u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura,
b) u iznosu od 600,00 eura (šesto) eura,
c) u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura,
d) u iznosu od 600,00 eura (šesto) eura,
2. okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaje pod:
a) u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
b) u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
c) u iznosu od 100,00 (sto) eura,
d) u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
te im se temeljem čl.39 i čl.37 Prekršajnog zakona, a u svezi čl.33 istog Zakona,
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna i to:
1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 2.100,00 (dvije tisuće sto) eura,
2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u protivnom će se ista naplatiti prisilnim putem.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura), svaki od 1. i 2. okrivljenika, pod prijetnjom prisilne naplate.
Protiv:
1. okrivljenika: DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge, sjedište [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ovlašteni predstavnik je IK, rođen **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor 1. okrivljene pravne osobe – prekršajno nekažnjavani i
2. okrivljenika: IK, sina ĐK i I, rođen **.**.1989. u [adresa], adresa prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, po narodnosti Đ, SSS, po zanimanju građevinski tehničar, zaposlen u JVP Čakovec i u pravnoj osobi, prima plaću, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju - prekršajno kažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
V. što tijekom inspekcijskog nadzora obavljenog dana 09. prosinca 2025. kod poslodavca, trgovačkog društva DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], na adresi van sjedišta društva:
- na privremenom gradilištu u [adresa] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]: građevina: stambena zgrada (dvije stambene jedinice) na poslovima pomoćnog građevinskog radnika - poslovima dodavanja gredica i punioca, obučen u plavo - sivo radno odijelo radio radnik UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1964. godine, s prebivalištem na adresi [adresa], a da okrivljeni s istim radnikom prije početka njegovog rada, dana 09. prosinca 2025. godine nisu sklopili ugovor o radu, niti su mu prije početka rada izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor nije bio sklopljen u pisanom obliku;
- na privremenom gradilištu u [adresa] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]: građevina: stambena zgrada (dvije stambene jedinice) na poslovima pomoćnog građevinskog radnika - poslovima dodavanja gredica i punioca, obučen u plavo - sivo radno odijelo radio radnik VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1972., s prebivalištem na adresi [adresa], a da okrivljeni s istim radnikom prije početka njegovog rada, dana 09. prosinca 2025. godine nisu sklopili ugovor o radu, niti su mu prije početka rada izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor nije bio sklopljen u pisanom obliku,
VI. čime bi 1. i 2. okrivljenici počinili prekršaj iz čl.14 st.3 Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), kažnjiv po čl.229 st.1 toč.3 i st.2 Zakona o radu,
jer su za isti prekršaj već pravomoćno osuđeni.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] pod brojem: klasa UP/I-116-02/25-01/560 ur. broj: 443-02-04-11-26-8 od 05. veljače 2026. podnio je ovom Sudu optužni prijedlog protiv 1. okrivljene pravne osobe DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge i 2. okrivljene odgovorne osobe IK, radi prekršaja navedenih u izreci presude.
2. U obrani 2. okrivljena odgovorna osoba IK, ujedno i jedini direktor 1. okrivljene pravne osobe zbog čega je njegova obrana cijenjena i kao obrana 1. okrivljenika, u cijelosti je priznao navode optužnog prijedloga, te je istakao da se nije radilo o nikakvoj namjeri, već su radnici UK i VK, koji su mu predmetne zgode pomagali, njegovi poznanici, a susjedi gradilišta gdje je obavljao radove, koji mu se uvijek nude kada ima veće radove da mu pomognu. Za njihov neprijavljeni rad platio je kaznu od po 2.650 eura za svakog, ukupno 5.300,00 eura, a glede prekršaja pod točkom I.c). naveo je da u nazivu njegovog radnog mjesta, budući je on direktor 1. okrivljene pravne osobe, nije došlo do bilo kakve promjene, već je došlo do pogreške u pisanju pa je uz naziv direktor društva dodano pomoćni zidarski radnik, a koje poslove nikad nije obavljao. Glede točke I.d) naveo je da je do pogreške došlo iz neznanja da u takvom ugovoru treba navesti objektivni razlog. Glede prekršaja pod točkom I.a) i I.b) izreke presude, istakao je da je s danom s kojim je UK i VK inspektorica zatekla na gradilištu, iste prijavio Hrv. Zavodu za mirovinsko osiguranje. Glede navoda da je zakasnio s prijavom sebe kao direktora što je trebao učiniti 03.07.2023., a učinio je 04.07.2023. istakao je da je to točno, ali navedeno je obavilo njegovo računovodstvo tako da nije niti znao da je došlo do zakašnjenja u prijavi od jednog dana. Izrazio je iskreno žaljenje zbog počinjenja prekršaja, molio je Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja. Posebno je istakao da se trude dobro poslovati, trenutno ima 5 zaposlenika, trudi se sve svoje poslovne obaveze ispunjavati, prošle godine je tvrtka završila u minusu, ali trude se raditi i pozitivno poslovati.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23.12.2025., Rješenje Državnog inspektorata Područnog ureda Varaždin, Ispostave u [adresa] broj: klasa UP/I-116-02/25-01/560 ur. broj: 443-02-04-11-25-2 od 23.12.2025. na listovima 19 do 25 spisa, zapisnik o kontroli izvršenja Rješenja zapisnik od 29. prosinca 2025., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 05.02.2026., prijave HZMO-u, Ugovori o radu od str.35 do 38 spisa, obavijest počinitelju prekršaja od 05.02.2026., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 09.12.2025., izvadak iz sudskog registra za 1. okrivljenu pravnu osobu od 19.03.2026., te izvadci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 09.02.2026., iz kojih je vidljivo da 1. i 2. okrivljenici nisu kažnjavani za istovrsne prekršaje.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju priznanja 1. i 2. okrivljenika te u postupku pročitane dokumentacije, odlučeno je kao u izreci presude, iz razloga što je Sud u djelima 1. i 2. okrivljenika pod I. a), I.b), I.c) i I.d) izreke, utvrdio ostvarenje obilježja prekršaja pod II.a), II.b), II.c) i II.d), zbog čega je iste proglasio krivima i kaznio za te prekršaje, dok je za prekršaj činjenično i pravno naveden pod V. i VI. izreke protiv 1. i 2. okrivljenika odbio optužbu, jer su za isti već pravomoćno osuđeni.
5. 2. okrivljenik ujedno i jedini direktor 1. okrivljene pravne osobe, priznao je da su 09. prosinca 2025. na privremenom gradilištu u [adresa] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]: građevina: stambena zgrada (dvije stambene jedinice) na poslovima pomoćnog građevinskog radnika - poslovima dodavanja gredica i punioca, radili radnici UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], a da s istima nisu sklopili ugovor o radu, niti su im prije početka rada izdali pisanu potvrde o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor nije bio sklopljen u pisanom obliku, međutim je istakao da se radi o susjedima koji su im pomagali u poslu.
5.1. Uvidom u toč.4 Rješenja Državnog inspektorata Područnog ureda Varaždin, Ispostave u [adresa] broj: klasa UP/I-116-02/25-01/560 ur. broj: 443-02-04-11-25-2 od 23. prosinca 2025., na listovima 19 do 25 spisa, utvrđeno je da je za neprijavljeni rad UK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i radnika VK OIB: [osobni identifikacijski broj], poslodavac DC GRADNJA d.o.o. za trgovinu i usluge, kažnjen za svakog od imenovanih radnika 2650,00 eura dakle ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.300,00 eura, a sukladno odredbi čl.7 st.2 Zakona o suzbijanju neprijavljenog rada (NN br.155/22) kojom je propisano da će nadležni inspektor u roku od osam dana od dana utvrđenja postojanja neprijavljenog rada iz članka 3. stavka 2. točke 1. ovoga Zakona, rješenjem naložiti poslodavcu podnošenje prijave na obvezno mirovinsko osiguranje počevši od dana koji je zapisnikom utvrđen kao početak rada radnika odnosno koji je u skladu s člankom 6. toga Zakona pretpostavljeni dan početka rada te uplatu iznosa od 2650,00 eura za svakog neprijavljenog radnika u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sukladno naputku o načinu uplaćivanja prihoda proračuna, obveznih doprinosa te prihoda za financiranje drugih javnih potreba. Uvidom u zapisnik od 29. prosinca 2025. o kontroli izvršenja Rješenja Državnog inspektorata Područnog ureda Varaždin, Ispostave u [adresa] broj klasa UP/I-116-02/25-01/560 ur. broj: 443-02-04-11-25-2 od 23. prosinca 2025., na listu 26. i 27. spisa utvrđeno je da su 1. i 2. okrivljenici izvršili svoju obvezu određenu točkom 4. navedenog rješenja tužitelja, izvršivši uplatu novčanog iznosa od 5.300,00 eura i to već dana 24. prosinca 2025. godine, kao i obvezu glede prijave radnika UK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i VK OIB: [osobni identifikacijski broj], nadležnom zavodu mirovinskog osiguranja.
6. Slijedom navedenog, u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga glede prekršaja pod I. i II. izreke presude, te je zaključeno da su 1. i 2. okrivljenici, na način opisan u izreci ove presude pod I. a) povrijedili materijalnu odredbu čl.109 st.1 toč.2 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.96/25), koja određuje da se prijava na obvezno mirovinsko osiguranje treba učiniti najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, na način opisan pod I. c) povrijedili su materijalnu odredbu čl.109 st.1 toč.5 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.96/25), koja određuje da obveznici dostavljaju podatke o promjeni tijekom osiguranja u matičnu evidenciju – u roku od 24 sata od nastale promjene, na način opisan u izreci ove presude pod I. b) povrijedili su materijalnu odredbu čl.120 st.4 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranu koja određuje da se prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnose u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe, te na način opisan u izreci ove presude pod brojem I. d) povrijedili su materijalne odredbe čl.12 st.1 i st.3 Zakona o radu (NN br. 39/13, 130/17, 98/19, 151/22 i 64/23) koje određuju da se ugovor o radu iznimno može sklopiti na određeno vrijeme za zasnivanje radnog odnosa čiji je prestanak unaprijed utvrđen kada je zbog objektivnog razloga potreba za obavljanjem posla privremena, pod objektivnim razlogom koji opravdava sklapanje ugovora o radu na određeno vrijeme i koji se u tom ugovoru mora navesti smatra se zamjena privremeno nenazočnog radnika te obavljanje posla čije je trajanje zbog prirode njegova izvršenja ograničeno rokom ili nastupanjem određenog događaja, te su 1. i 2. okrivljenici na taj način ostvarili obilježja terećenih prekršaja.
7. Za prekršaj iz čl.166 st.2 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.96/25) za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6630 eura, dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi, stavkom 3. istog članka cit. Zakona, propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 1320 eura.
7.1. Za prekršaj iz čl.120 toč.1 al.2 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br.80/13, 137/15, 98/19, 33/23 i 105/25), za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 9290,00 do 13.270,00 eura, dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi stavkom 2. istog članka cit. Zakona, propisana novčana kazna u iznosu od 1060,00 do 1990,00 eura.
7.2. Za prekršaj iz čl.228 st.1 Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17 i 98/19, 151/22 i 64/23), za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 4110,00 do 7960,00 eura, dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi, stavkom 2. istog članka cit. Zakona, propisana novčana kazna u iznosu od 530,00 do 790,00 eura.
8. Prilikom odlučivanja o kazni 1. i 2. okrivljeniku, pod II. a), II.b), II.c) i II.d) izreke presude, uzeta je u obzir težina prekršaja, kao olakotna okolnost ranija nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega im je Sud ublažio minimalno propisane novčane kazne za terećene prekršaje, smatrajući da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
9. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura, svakom od 1. i 2. okrivljenika.
10. Uvidom u zapisnik od 29. prosinca 2025. o kontroli izvršenja Rješenja Državnog inspektorata Područnog ureda Varaždin, Ispostave u [adresa] broj: klasa UP/I-116-02/25-01/560 ur. broj: 443-02-04-11-25-2 od 23. prosinca 2025., na listu 26. i 27. spisa utvrđeno je da su 1. i 2. okrivljenici izvršili svoju obvezu određenu točkom 4. navedenog rješenja tužitelja, izvršivši uplatu novčanog iznosa od 5.300,00 eura dana 24. prosinca 2025., kao i obvezu glede prijave radnika UK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i VK OIB: [osobni identifikacijski broj], nadležnom Zavodu mirovinskog osiguranja dakle prije podnošenja optužnog prijedloga, zbog čega su okrivljenici već kažnjeni za neprijavljeni rad imenovanih radnika dakle za isti činjenični supstrat. Kako je 1. i 2. okrivljenicima za isti propust, odnosno za isti činjenični supstrat već primijenjena administrativna mjera penalnog karaktera, njenim kažnjavanjem u prekršajnom postupku došlo bi do povrede načela „ne bis in idem“, a koje načelo je zajamčeno člankom 31. st.1 Ustava RH i čl.4. Protokola br. 7. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, dok sukladno praksi Europskog suda za ljudska prava, pravno nazivlje nacionalnog zakonodavstva ne može biti jedini kriterij relevantan za primjenu načela „ne bis in idem“ to se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj stvari te je primjenom tog načela, temeljem odredbe čl.181 toč.4 Prekršajnog zakona, za prekršaj činjenično i pravno naveden pod V. i VI. izreke, optužba protiv 1. i 2. okrivljenika odbijena.
U Čakovcu, 24. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude 1. i 2. okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. i 2. okrivljeniku,
Tužitelju,
Za spis.
Za izvršenje.
