Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-4056/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆH, okrivljene po optužnom prijedlogu PU SD II. Policijske postaje Split pod Ur.brojem: 511-12-24-26-1, Klasa: 211-07/26-5/1155 od 16. siječnja 2026. zbog prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) , na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17 i 118/18), 24. ožujka 2026. izdaje,

p r e k r š a j n i  n a l o g

okrivljenica : ĆH OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena 210. travnja 1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  je

što je 16. siječnja 2026. oko 18,00 sati u Splitu, Osiječka broj 11, narušavala javni red i mir isticanjem tekstova i simbola na način što je nosila šal na kojem se pritom isticao tekst/natpis "Za dom spremni" koji je bio službeni pozdrav kvislinške tvorevine iz II. Svjetskog rata Nezavisne države Hrvatske i ustaškog pokreta koji su bili utemeljeni na fašizmu na koji je način veličao ustaški pokret i fašističku ideologiju s kojom se iskazivala i poticala mržnja i nasilje prema ljudima različitog vjerskog, rasnog, kulturno i etičnog identiteta,

dakle, tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana,

time je počinila prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju istog propisa a u svezi sa člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenici

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenice se

o d u z i m a

1 (jedan) šal s natpisom "Za dom spremni", sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 16. siječnja 2026.

Navedeni predmet po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ima se uništiti.

Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, II. Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 16. siječnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio službenu zabilješku od 16. siječnja 2026.

3. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjena navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istome ostvariti svrha kažnjavanja. Sud je okrivljenici ublažio novčanu kaznu iz razloga što ista do sada nije prekršajno kažnjavana, a otegotnih okolnosti sud nije našao na strani okrivljenice.

4. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

5. Sukladno čl. 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenice je oduzet 1 (jedan) šal koji je bio predmet prekršaja. Navedeni predmet po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga se ima uništiti.

6. Budući je okrivljenica proglašen krivom temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezna je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 24. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

Dostavlja se: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju i u spis.