REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-238/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-2/3475, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 27. siječnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 24. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i M rođ. O, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja oko 800,00 EUR, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik obiteljske kuće i oko 10 hektara poljoprivrednog zemljišta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se protiv njega drugi prekršajni, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 27. siječnja 2026. godine u 14,59 sati, u Županji, Braće Radić 1A, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,05 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 0,95 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je istoga dana u isto vrijeme kao pod točkom I., upravljao navedenim osobnim automobilom, a da tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15./17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 130,00 EUR (stotinutrideseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 520,00 EUR (petstotinadvadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (346,67 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 27. siječnja 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik UZ podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage nalog tijela policije i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik UZ u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je prethodno konzumirao alkoholna pića-rakiju. Naime, kod kuće je popio jedan dcl rakije i onda je krenuo obići njivu u županjskom ataru podno nasipa prema Orašju. Na putu do njive u Radićevoj ulici zaustavila ga je policijska ophodnja i utvrdila nedopuštenu koncentraciju alkohola, što ne poriče te utvrđeni stupanj alkoholiziranost prihvaća točnim. Točno je da nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Žao mu je što se sve to dogodilo, u mirovini je ali se bavi poljoprivredom, obrađuje desetak hektara zemlje koja se najvećim djelom nalazi u [adresa], pa mi je automobil potreban zbog putovanja iz [adresa] u [adresa], gdje obrađuje zemlju. Stoga moli sud da mu predloženu zaštitnu mjeru smanji na minimalno vrijeme trajanja od jedan mjesec.
4. U žurnom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Postaje granične policije Županja, serijski broj: [serijski broj] od 27. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme provedenog ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,05 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,95 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 27. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 27. siječnja 2026. godine u 14,59 sati do 28. siječnja 2026. godine u 02,59 sati. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 10. veljače 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u krvi od 0,95 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka i da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavka 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom olakotno priznanje prekršaja i stariju životnu dob okrivljenika, dok mu je sud kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je djelo prekršaja iz točke I. izreke presude počinio u istovrsnom povratu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 24. ožujka 2026. godine
Okrivljenik UZ ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
MZ
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2.Spis
