REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovrv-110914/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Roxtec d.o.o. iz Zagreba, Samoborska c. 147, OIB 41349900445, protiv ovršenika KVANTUM d.o.o. iz Zagreba, Slavonska av. 24C, OIB 25978174316, radi ovrhe, dana 23. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Suklano odredbi čl. 14. st. 11. u vezi s odredbom st. 9. istog članka Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) javni bilježnik je podneskom od 9. studenog 2022. pozvao ovrhovoditelja da plati predujam troškova javnog bilježnika.
3. Ovrhovoditelj je poziv za plaćanje predujma primio 25. studenog 2022. i po istome nije postupio.
4. Odredbom čl. 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji odredi sud, a sud će obustaviti ovrhu, ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.
5. Odredbom čl. 14. st. 9. OZ-a propisano je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, javni bilježnici imaju pravo na naknadu, dok je st. 11. istog člaka propisano da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
6. Odredbom čl. 278. st. 2. OZ-a propisano je da javni bilježnik provodi postupovne radnje u ovršnom postupku, u kojem slučaju on to radi kao povjerenik suda.
7. Budući da je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam javnobilježničkog troška, tako se predložena radnja, odnosno donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ne može provesti, te su stoga ispunjene pretpostavke za obustavu ovrhe.
8. S obzirom na navedeno, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 2. i 11.
OZ-a kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 23. ožujka 2026.
Sudac:
Nives Šimunovć
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić
DNA:
Ovrhovoditelju na br. 451-ZG1-K1