Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Kmp-13/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljenog OT i dr., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 122/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOmp-DO-12/2026-1 od 16. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Temeljem članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
prvookrivljenog mlađeg punoljetnika OT, OIB [osobni identifikacijski broj], sina O i DT, rođene D, rođenog **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika, sa završenom NSS, neoženjenog, oca jednog djeteta, kazneno neosuđivanog, brani se sa slobode
i
drugookrivljenog IT, OIB [osobni identifikacijski broj], sina I i AT, rođene AT, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom NSS, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku Kmp-98/2019 od 31. siječnja 2020., pravomoćno 20. veljače 2020. zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz rok kušnje od 2 (dvije) godine i presudom Općinskog suda u Osijeku Kzd-10/2020 od 25. kolovoza 2023., pravomoćnom 19. rujna 2023. zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 i dr. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, brani se sa slobode
k r i v i s u
što su
točno neutvrđenog dana u razdoblju od 28. prosinca 2025. od 14,30 sati do 3. siječnja 2026. do 16,00 sati, u Ledeniku, Ulica Dore Pejačević 6, po prethodnom dogovoru i zajednički, u nakani da neovlašteno dođu do tuđih pokretnih stvari, došli do obiteljske kuće u vlasništvu ŽT gdje su sjekirom nasilno otvorili vrata kuće te na taj način ušli u unutrašnjost kuće odakle su uzeli i za sebe zadržali četiri aluminijska naplatka s pripadajućim pneumaticima, jedan manji motocikl, tzv. crossericu i jedan manji četverocikl crvene boje, stvari ukupne vrijednosti 1.900,00 eura,
dakle, obijanjem i provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
II čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu, opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.
III te se prvookrivljeni mlađi punoljetnik OT na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 8 (osam) mjeseci,
a temeljem članka 56. KZ/11, prvookrivljenom mlađem punoljetniku OT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvookrivljeni mlađi punoljetnik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Drugookrivljeni IT se na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 8 (osam) mjeseci,
a temeljem članka 56. KZ/11, drugookrivljenom IT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko drugookrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08, prvookrivljeni OT i drugookrivljeni IT, oslobađaju se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KOmp-DO- 12/2026-1 od 16. veljače 2026. godine, podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv prvookrivljenog mlađeg punoljetnika OT i drugookrivljenog IT, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisano u članku 229. stavku 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i prvookrivljeni i drugookrivljeni za počinjenje kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, proglase krivima i osude na kaznu zatvora svakoga ponaosob u trajanju od osam mjeseci, s time da im se sukladno članku 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko prvo i drugo okrivljeni u roku provjeravanja od tri godine ne počine novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog u odnosu na prvookrivljenog mlađeg punoljetnika i drugookrivljenika.
3. Ukoliko okrivljenici ne budu suglasni s ovakvom odlukom suda, mogu uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ih obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek prvookrivljenog mpo OT i drugookrivljenog IT osudio na predložene sankcije, smatrajući da su navedene kazne primjerene društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz članka 41. KZ/11, u odnosu okrivljenike postići uvjetnom osudom.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, sud je prvookrivljenog i drugookrivljenog oslobodio plaćanja naknade troškova kaznenog postupka, budući su isti lošeg imovnog stanja te su obojica očevi maloljetne djece.
Osijek, 23. ožujka 2026.
Sudac za mladež
Mirna Grgić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj KOmp-DO-12/2026-1
2. I-okrivljeni mpo OT
3. II-okrivljeni IT
