REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-2803/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĐ, a koje zastupa branitelj odvjetnik Kruno Peronja, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 2. i 7. u vezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora na prekršajni nalog okrivljenika PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-1/563, urbroj: 511-12-36-23-1 od 18. siječnja 2023. na temelju članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. ožujka 2026.
riješio je
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv okrivljenika ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da bi dana "14. lipnja 2022. u 08:40 sati u Splitu, na križanju ulica Boktuljin put i Hercegovačka ulica izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da bi upravljao osobnim vozilom Renault Clio registarske oznake [registarska oznaka] južnom kolničkom, a lijevom prometnom trakom Hercegovačke ulice od smjera zapada u smjeru istoka i da bi dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice Boktuljin put ušao u raskrižje vršeći radnju skretanja ulijevo u smjeru sjevera, a da iz suprotnog smjera ne bi propustio osobno vozilo marke Volkswagen Polo, registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao FĐ sjevernom kolničkom, a desnom prometnom trakom Hercegovačke ulice od smjera istoka u smjeru zapada zadržavajući smjer kretanja kroz raskrižje i koji je u raskrižju izbjegavajući udar u osobno vozilo marke Renault Clio s prednjim desnim dijelom osobnog vozila marke Volkswagen Polo udario u prednji desni dio osobnog vozila Renault Clio nakon čega je od siline udara osobno vozilo Volkswagen Polo odbačeno u smjeru jugozapada gdje je prednjim lijevim bočnim dijelom udarilo u semafor koji se nalazi na uzdignutom nogostupu i prednjim desnim bočnim dijelom u ogradni betonski zid",
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 57. stavak 2. i 7. u vezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog rješenja na koji nalog je okrivljenik zastupan po branitelju odvjetniku Kruni Peronji podnio prigovor pa je sud zaprimio kompletan spis 6. travnja 2023.
2. Sud je zakazao ročište za 15. listopada 2024. na koje je pristupio okrivljenik ĐĐ po urednom pozivu te zamjenik branitelja odvjetnički vježbenik HĐ. Sud je na temelju članka 238.stavak 9. Prekršajnog zakona stavio izvan snage prekršajni nalog izdan od PU Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split te proveo žurni postupak na način da je ispitao okrivljenika.
3. Provjerom u sustava JRO MUP-a RH koji se nalazi u aplikaciji e-spis utvrđeno da je okrivljenik preminuo **.**.2026.
4. Kako je činjenica smrti okrivljenika utvrđena nakon započinjanja prekršajnog postupka koji započinje otvaranjem glavne rasprave ili ispitivanjem okrivljenika, članak 157. Prekršajnog zakona, to je u smislu članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
5. Troškovi prekršajnog postupka na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, budući je obustavljen prekršajni postupak protiv okrivljenika.
U Splitu 23. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Kristina Ojdanić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od tri dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju
- na oglasnu ploču suda
- pismohrani
