Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Poslovni broj: Pp-3398/2024-8

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Šarac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MH, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 133/23.), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, klasa: 211-07/24-3/13875, urbroj: 511-07-26-24-1 od 23. listopada 2024., nakon završene glavne i javne rasprave održane 18. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog punomoćnika ovlaštenog tužitelja, uz javnu objavu presude 20. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

protiv okrivljenog JH, sina M i J rođene T, rođenog **.**.1977. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljaninina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismenog, sa završenom OŠ, po zanimanju /, zaposlenog u Osijek-Koteksu, s primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, dobrog imovnog stanja, razvedenog, oca 1 maloljetnog djeteta, nije vlasnik nekretnina, neodlikovanog, prekršajno kažnjavanog, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 20. listopada 2024. u 01,00 sati u Donjem Miholjcu, Ulica Stjepana Radića 6, kao vozač vozila M1 marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti upravljao navedenim osobnim automobilom, iako je u krvi imao alkohola 3,02 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 i umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

pa da bi time postupio suprotno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da bi time počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 8. istoga zakona,

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac, izdala je 23. listopada 2024. prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kaznila novčanom kaznom u iznosu od 1.280,18 eura, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak pred sudom.

2. U svoju obranu okrivljenik je naveo da je za ovaj isti događaj već jednom pravomoćno proglašen krivim i to ovosudnom presudom broj Pp-3767/2024 od 29. listopada 2025. te stoga smatra da ne može dva puta odgovarati za isti prekršaj za koji je već pravomoćno osuđen.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (stranica 7 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj] (stranica 8 spisa), naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] (stranica 9 spisa), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (stranica 10 do 11 spisa), službenu zabilješku u dijelu u kojem nije izdvojena iz spisa (stranica 12 do 13 spisa), nalaz Hitnog prijema (stranica 14 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj] (stranica 15 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj] (stranica 16 spisa), presudu Općinskog suda u Osijeku broj Pp-3767/2024-22 od 29. listopada 2025. zajedno s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika od 18. ožujka 2026.

4. Sud prihvaća kao istinitu obranu okrivljenika iz razloga jer je ista potvrđena ostalim izvedenim dokazima. Naime, iz ovosudne presude broj Pp-3767/2024-22 od 29. listopada 2025., a koja je postala pravomoćna 13. prosinca 2025. i izvršna 2. siječnja 2026., sud je utvrdio da je okrivljenik već pravomoćno osuđen zbog istog događaja koji mu se stavlja na teret u ovom postupku.

4. Slijedom navedenog, budući da se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj stvari, sud je primjenom načela „ne bis in idem“, a na temelju članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona odbio optužbu protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

5. Budući da je sud donio presudu kojom se optužba odbija, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Osijek, 20. ožujka 2026.

Zapisničar

S U D A C

Silvija Šarac

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Arhivi.