Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2399/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. i 2. okrivljenog ĐĐ, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23; nastavno ZR) u povodu optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/24-04/4614, urbroj: 118-07-03-24- 1 od 17. lipnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka 17. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 20. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

2. okrivljeni ĐĐ, sin Đ i MĐ, djevojački M, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, pravosudni policajac, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što:

I. kao odgovorna osoba poduzetnika 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. nije dostavio Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti ili gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu

II. dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije Fini u zakonom propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe

III. čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 37. u vezi članka 32. stavak 1. i 2. ZR, kažnjivo po članku 42. stavak 2. ZR

IV. Na temelju članka 42. stavak 2. ZR uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1.

PZ 2. okrivljenom HĐ se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ 2. okrivljeni ĐĐ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko 2. okrivljeni ĐĐ u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 155. stavak 1. PZ obustavlja se prekršajni postupak protiv

1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 59895692018

zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. u vezi članka 32. stavak 1. i 2.

ZR

VII. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka u odnosu na 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. padaju na teret proračunskih sredstava suda, dok je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ 2. okrivljeni ĐĐ dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb klasa: 034-07/24-04/4614, urbroj: 118-07-03-24-1 od 17. lipnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. i 2. okrivljenog ĐĐ zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. ZR. Protiv prekršajnog naloga 1. okrivljeni ŠAŠO j.d.o.o. i 2. okrivljeni ĐĐ pravodobno su podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je povodom prigovora prekršajni nalog stavljen izvan snage, a na prijedlog tužitelja sukladno odredbi članka 221. st. 2. PZ proveden je žurni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi 2. okrivljeni ĐĐ je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. 2. okrivljeni ĐĐ u iskazu je naveo da je bio direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. Međutim, 1. okrivljena pravna osoba ŠAŠO j.d.o.o. je nakon zaključenog stečajnog postupka prestala postojati i brisana je iz sudskog registra 15. listopada 2024. tako da ta pravna osoba više ne postoji, ali je postojala tijekom 2023. i do 30. travnja 2024. kada je naznačeno da je počinjen prekršaj. Ne osporava da pravna osoba ŠAŠO j.d.o.o. i on kao odgovorna osoba nisu do 30. travnja 2024. dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine putem internetskog servisa za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za prethodnu 2023. godinu. On je kao odgovorna osoba preuzeo tu firmu od starijeg brata, a nije imao iskustva u vođenju takvih poslova, te je za sve vezano uz financijske poslove imao povjerenja u knjigovodstveni servis kojem je povjerio obavljanje svih financijskih poslova vezanih uz firmu, a knjigovođa mu je rekla da ne mora podnositi ove izvještaje ukoliko nema prometa po računu u nekoj godini. Nije znao u slučaju kada nema prometa po računu da bi trebalo Fini dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu, a što je godišnji financijski izvještaj. Pogriješio je što kao odgovorna osoba nije sam provjerio, ali je imao povjerenja u knjigovođu. Napominje da trgovačko društvo u poslovnoj 2023. i 2024. do zaključenja stečajnog postupka nije imalo prometa po računima, nisu imali nikakvih ugovorenih poslova i zbog toga je u konačnici otvoren stečaj nad društvom. Prekršaj nije počinio s namjerom jer niije imao niti jednog razloga izbjegavati tu obvezu s obzirom da za njega kao odgovornu osobu ista nije predstavljala nikakav teret. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja i iskreno se kaje, te moli sud za blagost pri donošenju odluke o kazni jer je trgovačko društvo propalo i nakon stečaja zatvoreno, pa je morao podmiriti i druga davanja vezano za poslovanje društva, što mu je osobno predstavljalo financijski teret, a s obzirom da je morao podići kredit za ta plaćanja, isti još uvijek otplaćuje, što ga dovodi u nepovoljan financijski položaj s obzirom da ostvaruje skromna primanja u državnoj službi.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. Fine od 11. srpnja 2024., rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-24/40057-1 od 15. listopada 2024., izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2026. i povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2026., obračunske isprave za isplatu plaće-naknade za razdoblja veljača 2024., ožujak 2024. i travanj 2024., obrazac – prijava činjenica bitnih za oporezivanje od 3. veljače 2020., punomoć za e-mirovinsko od 3. veljače 2020., punomoć za sustav e-porezna od 3. veljače 2020., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za 2. okrivljenog HĐ od 27. veljače 2026.

5. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. Fine od 11. srpnja 2024. proizlazi da obveznik ŠAŠO j.d.o.o. nije dostavio Fini godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. godinu, niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. stavak 9. ZR.

6. Uvidom u obračunske isprave za isplatu plaće-naknade za razdoblja veljača 2024., ožujak 2024. i travanj 2024. utvrđeno je da je 2. okrivljeni ĐĐ u razdoblju od veljače do travnja 2024. primao neto plaću u iznosima od 1.234,47 eura, 1.085,16 eura i 1.161,89 eura, kao i da je u veljači i ožujku 2024. imao obustave zbog ovrhe u iznosima od 468,13 eura na plaći iz veljače 2024. i 244,62 eura na plaći iz ožujka 2024.

7. Uvidom u obrazac – prijava činjenica bitnih za oporezivanje od 3. veljače 2020., punomoć za e-mirovinsko od 3. veljače 2020. i punomoć za sustav e-porezna od 3. veljače 2020. utvrđeno je da je trgovačko društvo Šoštarić knjigovodstvo j.d.o.o. bilo opunomoćeno za vođenje poslovnih knjiga, obračun i utvrđivanje poreza i poduzimanje radnji pred HZMO u ime i za račun 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o.

8. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je 2. okrivljeni ĐĐ tri puta prekršajno osuđivan (članak 43. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članak 42. stavak 2. točka 35. ZR i članak 131. stavak 1. točka 10. Zakona o porezu na dodanu vrijednost).

9. U ovako provedenom postupku, nakon podrobne analize svakog dokaza zasebno, kao i svih dokaza u njihovoj ukupnosti, neprijeporno je utvrđeno da je 2. okrivljeni ĐĐ počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret, dok je prekršajni postupak protiv 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. obustavljen.

10. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2026., povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2026. i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-24/40057-1 od 15. listopada 2024. utvrđeno je da je 15. listopada 2024. u sudski registar upisano brisanje subjekta ŠAŠO j.d.o.o., OIB: 59895692018. Dakle, uvidom u sudski registar i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu nedvojbeno je utvrđeno da je 1. okrivljeni ŠAŠO j.d.o.o. kao pravna osoba prestala postojati te je stoga na temelju članka 155. stavak 1. PZ riješeno kao u točki VI. izreke, odnosno prekršajni postupak protiv 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. je obustavljen.

11. Nadalje, iako poriče krivnju, 2. okrivljeni ĐĐ u iskazu ne osporava da je u kritično vrijeme bio direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o., te da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. nije Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa dostavio propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku godinu 2023. kako ga se tereti, niti je dostavio izjavu o neaktivnosti za 2023. Dakle, 2. okrivljeni ĐĐ ne osporava da kao odgovorna osoba poduzetnika 1. okrivljenog ĐĐ j.d.o.o. nije dostavio Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti ili gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. Ovakvo utvrđenje proizlazi iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. Fine od 11. srpnja 2024. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da 2. okrivljeni ĐĐ kao odgovorna osoba poduzetnika 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. nije Fini u zakonom propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe. Takvim postupanjem 2. okrivljeni ĐĐ ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. u vezi članka 32. stavak 1. i 2. ZR, kažnjivo po članku 42. stavak 2. ZR zbog čega je proglašen krivim. Okolnosti koje okrivljenik ističe u obrani da je društvo poslovalo bez dobiti, da nije znao za obvezu podnošenja financijskih izvještaja i da je o svim knjigovodstvenim poslovima brigu vodio ovlašteni knjigovodstveni servis nisu takve da bi bile od utjecaja na njegovu odgovornost i krivnju za inkriminirani prekršaj s obzirom da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika bio dužan upoznati se s odgovarajućim propisima i zakonskim obvezama koje se odnose na poslovanje pravne osobe.

12. Odlučujući o vrsti i visini kazne za 2. okrivljenog HĐ sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okolnost da 2. okrivljeni ĐĐ ostvaruje skromne prihode i da je u lošoj financijskoj situaciji, kao i njegovo korektno držanje pred sudom uz izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, 2. okrivljenom HĐ je na temelju članka 42. stavak 2. ZR uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, dakle ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo, držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a 2. okrivljeni ĐĐ ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko 2. okrivljeni ĐĐ u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

1. S obzirom da je prekršajni postupak protiv 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o. obustavljen, na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka u odnosu na 1. okrivljenog ŠAŠO j.d.o.o padaju na teret proračunskih sredstava suda, dok je na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ 2. okrivljeni ĐĐ dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a koji iznos je odmjeren s obzirom na duljinu i trajanje prekršajnog postupka, te materijalne prilike 2. okrivljenog ĐĐ.

U Petrinji, 20. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. 2. okrivljeniku