Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kv I-10/2026-10
K-16/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Srebrenke Šantić, kao predsjednice vijeća, te Saše Cvijetića i Sandre Juranović, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Patrizie Makek, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog DJ, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, po pribavljenom mišljenju Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci, u sjednici vijeća održanoj 18. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08.) preinačuju se u odlukama o izrečenoj kazni:
- pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-16/2022-115 od 10. veljače 2023., potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovni broj I Kž-133/2023-4 od 26. travnja 2023., kojom je osuđeni DJ proglašen krivim zbog kaznenih djela protiv imovine i to jednog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, jednog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, jednog kaznenog djela krađe iz članka 228 stavak 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te dva kaznena djela narušavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz članka 141. stavak 1. KZ/11. za koja mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za svako djelo, te je isti uz primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina,
- presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1085/2020-84 od 18. srpnja 2025., pravomoćna 29. rujna 2025. kojom je osuđeni DJ proglašen krivim zbog kaznenih djela protiv imovine i to dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11. za koja mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci za svako kazneno djelo, te je isti uz primjenu članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest mjeseci),
pa se zbog navedenih kaznenih djela osuđeni DJ primjenom članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina i 5 (pet) mjeseci.
II. Temeljem članka 54. KZ/11. osuđeniku se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava:
- vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-16/2022 od 16. ožujka 2022. pa nadalje, te
- vrijeme uhićenja od 21. listopada 2020. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. listopada 2020. do 21. travnja 2021. u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1085/2020.
Obrazloženje
1. Osuđeni DJ osobno je podnio zahtjev da se objedine jedinstvena kazna zatvora u trajanju od šest godina na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-16/2022-115 te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jednu godinu i šest mjeseci na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1085/2020 na način da se za obje pravomoćno utvrđene kazne primjenjujući odredbe o stjecaju izrekne jedinstvena kazna.
2. Uvidom u spis Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-16/2022 utvrđeno je da je pravomoćnom presudom tog suda od 10. veljače 2023., potvrđenom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovni broj I Kž-133/2023-4 od 26. travnja 2023., osuđeni DJ proglašen krivim zbog kaznenih djela protiv imovine i to jednog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od dvije godine, jednog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri godine, jednog kaznenog djela krađe iz članka 228 stavak 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, te dva kaznena djela narušavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz članka 141. stavak 1. KZ/11. za koja mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci za svako djelo, te je isti uz primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina, u koju kaznu mu je temeljem članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 16. ožujka 2022. pa nadalje.
2.2. Prilikom odmjeravanja kazne osuđenom DJ otegotnim je u odnosu na sva kaznena djela obuhvaćena presudom cijenjena ranija osuđivanost te društvena opasnost počinjenih kaznenih djela a u odnosu na kaznena djela razbojništva iz točke 1. i 2. izreke presude otegotnim mu je cijenjen i strah koji su pretrpjele zaposlenice – svj. Lukić i svj. Trgovac, dok je u odnosu na kazneno djelo krađe iz točke 3. izreke presude kao otegotna cijenjena okolnost da je kazneno djelo počinio u vrijeme kada je u trgovini kao zaposlenica osoba koja ga pozna iz srednje škole, da joj namjerno govori da mu izreže više vrsta salame i sira kako ona ne bi vidjela što on radi jer sa tog mjesta gdje reže salamu ona nema pregled ni na blagajnu ni na kancelariju u kojoj je bio polog i šteke cigareta.
2.3. Osuđenom DJ je kao olakotna okolnost u odnosu na kazneno djelo krađe iz točke 3. izreke presude te kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz točke 4. izreke presude cijenjena smanjena ubrojivost, ali ne bitno. Osim smanjene ubrojivosti, ali ne bitno, a u odnosu na kaznena djela iz točke 1. 2. i 5. izreke presude olakotnim je osuđenom DJ cijenjeno posredno priznanje djela, s obzirom da je vezano za kazneno djelo iz točke 2. izreke presude, a prije reproduciranja DVD snimke nadzorne kamere u svojoj obrani naveo "To mogu odmah priznati", dok je kasnije u odnosu na kaznena djela iz točke 1. i 2. izreke presude naveo "Prilikom počinjenja kaznenih djela razbojništva moja namjera nije bila da nekoga ozlijedim niti sam ozlijedio, zato sam i imao plastični pištolj" a u odnosu na kazneno djelo iz točke 5. naveo je da bi se ispričao ošt. D čime je posredno priznao počinjenje djela, a osim toga i u svojoj obrani je naveo kako mu je žao zbog počinjenog.
2.4. Uvidom u spis utvrđeno je da je osuđeni DJ u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-16/2022 lišen slobode u vremenskom razdoblju od 16. ožujka 2022. te da se isti od 25. listopada 2023. pa nadalje nalazi na izdržavanju kazne zatvora, a koje je vrijeme lišenja slobode te dio izdržane kazne osuđenom uračunato u jedinstvenu kaznu zatvora izrečenu ovom presudom.
3. Uvidom u spis Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1085/2020 utvrđeno je da je presudom tog suda od 18. srpnja 2025., pravomoćnom 29. rujna 2025. osuđeni DJ proglašen krivim zbog kaznenih djela protiv imovine i to dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11. za koja mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci za svako kazneno djelo, te je isti uz primjenu članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, u koju kaznu mu je temeljem članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme uhićenja od 21. listopada 2020. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kir-846/2020 od 23. listopada 2020., pa do ukidanja istražnog zatvora protiv istog rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kv-256/2021, K-1085/2020- 39 od 21. travnja 2021.
3.1. Presudom je utvrđeno da je osuđeni DJ kaznena djela počinio u listopadu 2020.
3.2. Prilikom odmjeravanja kazne osuđenom DJ sud nije našao otegotnih okolnosti, dok je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je osuđenik priznao počinjenje kaznenog djela u cijelosti.
3.3. Uvidom u spis utvrđeno je da je osuđeni DJ u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1085/2020 bio lišen slobode od 21. listopada 2020. do 21. travnja 2021., a koje je vrijeme lišenja slobode osušenom uračunato u jedinstvenu kaznu zatvora izrečenu ovom presudom.
4. Iz dopisa Uprave za zatvorski sustav i probaciju Kaznionice u Glini od 2. ožujka 2026. proizlazi da se osuđenik DJ nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od šest godina na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-16/2022 s predviđenim istekom 16. ožujka 2028., dok kaznu zatvora od jednu godinu i šest mjeseci na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1085/2020 još nije započeo izdržavati.
5. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci mišljenja je da je zahtjev osuđenika osnovan.
6. Odredbom članka 53. stavka 1. KZ/11. propisano je da će sud, u slučaju kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.
7. S obzirom da je osuđeni DJ kazneno djelo za koje mu je izrečena pravomoćna kazna zatvora u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K- 1085/2020 počinio prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-16/2022, ispunjeni su uvjeti za izricanje jedinstvene kazne iz odredbe članka 53. stavka 1. KZ/11. Stoga je, povodom zahtjeva osuđenog DJ, postupajući u smislu odredbe članka 498. stavka 2. ZKP/08., presude Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K- 16/2022 i Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-1085/2020 trebalo preinačiti u odlukama o kaznama.
8. Pri tome je, uzimajući u obzir sve okolnosti koje su od značaja kod odmjeravanja visine kazne a koje su sudovi utvrdili naprijed citiranim pravomoćnim presudama, posebno cijeneći međusobni odnos počinjenih kaznenih djela, rukovodeći se odredbama članka 41. KZ/11. o svrsi kažnjavanja, kako u smislu generalne tako i specijalne prevencije, ovaj sud osuđenom DJ izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina i pet mjeseci.
9. Prema ocjeni vijeća izrečena jedinstvena kazna zatvora primjerena je stupnju krivnje osuđenika te jačini ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, a za očekivati je da će se tom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja opisana u odredbi članka 41. KZ/11.
10. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11. valjalo je osuđenom DJ u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati svako oduzimanje slobode u svezi s kaznenim djelom te kaznu odnosno dio kazne koju je osuđeni već izdržao.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Rijeci 18. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Srebrenka Šantić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 2 (dva) primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ŽDO Rijeka
- osuđeni DJ putem Kaznionice u Glini
po pravomoćnosti:
- spis Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-1085/2020
- MPU RH, Odjel KE
- sucu izvršenja (2x), o v d j e
U Rijeci, 18. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Srebrenka Šantić
