REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1855/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Patricije Jureško, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, zastupano po punomoćniku Zoranu Puljizu, odvjetniku u Zagrebu, Grahorova 24, protiv tuženika JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, na posljednjoj adresi boravišta [adresa], zastupanom po privremenom zastupniku Marku Gaševiću, odvjetniku u Zagrebu, Pokornoga 16, radi izdavanja platnog naloga, 19. ožujka 2026., izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, iznos od 2.987,42 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 2.973,85 EUR od 12. srpnja 2023. pa do isplate, i to za razdoblje od dospijeća do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, trošak postupka u iznosu od 125,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. ožujka 2026. pa do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Tuženik se upozorava da će se nepravovremeno podneseni prigovor odbaciti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 1. kolovoza 2023. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 2.987,42 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na pojedinačni iznos glavnice teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, uz naknadu troškova postupka.

2. U tijeku postupka uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je tuženik nepoznatog boravišta pa mu je rješenjem od 18. srpnja 2025. postavljen privremeni zastupnik u osobi Marka Gaševića, odvjetnika u Zagrebu, Pokornoga 16, i to temeljem odredbe članka 84. stavak 2. točka 4. u Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 - dalje ZPP).

3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 6 spisa).

4. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje je člankom 446. stavak 3. ZPP-a propisano da se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

5. Obzirom na to da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga od 24. srpnja 2023., a tuženik je osoba bez prebivališta u [adresa] proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je, na temelju odredbi članaka 446. i 448. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. – dalje: ZOO) jer se radi o "ostalim" odnosima.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. stavak 2. ZPP-a, te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 2.987,42 EUR i to za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 50 bodova prema Tbr. 7. toč. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23, dalje: Tarifa) što uz vrijednost 1 boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife) iznosi 125,00 EUR, pa je odlučeno kao u točki II. Izreke rješenja.

8. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom čl. 151. st. 3. ZPP-a i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate. Odluku o visini stope zatezne kamate iz točke II. izreke ovog platnog naloga sud je donio temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a jer se radi o "ostalim" odnosima.

9. Upozorenje iz točke III. Izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

U Zagrebu, 19. ožujka 2026.

Sutkinja:

Ivana Galić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, te se odluka moći pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Priv. zastupniku tuženika, uz prijedlog za ovrhu (tužbu) s prilozima