Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-7321/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FA, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), kažnjivo po članku 54. stavku 3. citiranog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš Klasa:211-07/25-5/14126, Urbroj:511-12-30-25-1 od 2. lipnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 16. ožujka 2026. godine u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, dana 19. ožujka 2026. u odsutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i FA djevojački Č, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, gimnazija, nezaposlen, uzdržavaju roditelji, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 1. lipnja 2025. godine u 21:20 sati u mjestu Dugi Rat, Mosorska ulica kućni broj 0, općina Dugi Rat, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis-marihuana", sveukupne mase 2 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljku 1 dio I (NN 19/2023),
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. citiranog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent).
Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme njegova uhićenja i zadržavanja od strane PU SD – Policijske postaje Omiš, temeljem Izvješća o uhićenju od 1. lipnja 2025. u 21:20 sati, do dana 2. lipnja 2025. godine u 07:00 sati, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 79,64 eura, tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 583,97 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Temeljem odredbe članka 76.a. Prekršajnog zakona u svezi člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge "Cannabis-marihuana", sveukupne mase 2 grama, a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], PU SD - Policijske postaje Omiš od 1. lipnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom optužnog prijedloga provedena je glavna rasprava te je okrivljenik, neposredno iznoseći obranu, izjavio: " Priznajem svoje utuženo ponašanje te se za isto kajem, a u svoju obranu mogu kazati tek da sam se potpuno nepotrebno i nesmotreno našao u posjedu predmetne marihuane, i to kad sam išao na ljetni turnir malog nogometa na streljani u [adresa], te sam tom prilikom kod sebe posjedovao vrećicu sa sadržajem marihuane a koja je bila za moju osobnu konzumaciju. Kad sam prolazio put igrališta zaustavili su me policijski službenici i pitali me da li kod sebe posjedujem išta nedozvoljeno, na što sam odgovorio potvrdno i dragovoljno im predao navedenu marihuanu, te su me potom priveli u policijsku postaju i nakon toga zadržali 12 sati te me pustili na slobodu i uputili me da će protiv mene biti podnesen optužni prijedlog. Za navedeno se kajem, jako mi je žao te obećajem sudu da se ovo više neće ponoviti, a i navodim kako sam prestao konzumirati marihuanu cca 3 mjeseca.
U odnosu na predloženu novčanu kaznu od strane tužitelja, molim sud da mi istu smanji ukoliko postoji zakonska mogućnost s obzirom da sam nezaposlena osoba i koju uzdržavaju roditelji."
3. Proveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je ovlašteni tužitelj predao uz optužni prijedlog i to: Izvješća o uhićenju okrivljenika, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], Službene zabilješke, Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, sve PU SD - Policijske postaje Omiš od 1. lipnja 2025. godine, te je izvršen uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.
3.1. Iz sadržaja naprijed citirane službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u čijem posjedu su uredujući policijski službenici zatekli okrivljenika, razvidno je da se radilo o drogi marihuana, sveukupne mase 2 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljku I dio I (NN 19/2023), a koja je od okrivljenika oduzeta uz odgovarajuću potvrdu.
3.2. Nadalje, a iz sadržaja potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa razvidno da je okrivljenik jednom bio prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja presudom ovog Suda broj: Pp-17046/2024 od 10. siječnja 2025. godine.
4. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjen je uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom članka 54. stavka 3. (u svezi stavka 1. točke 1. i dr.) Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se za postupanje suprotno naprijed citirane odredbe članka 3. stavka 1. ovog Zakona, kazniti za prekršaj fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
5. Na temelju njegova priznanja, a potkrijepljeno naprijed izvedenim dokazima, posebno sadržajem naprijed navedene službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju predmetne materije nalik na drogu uporabom MMC International Cannabis Test i HEMP testa, ovom sudu nije prijeporno da je okrivljenik zatečen u posjedu predmetne vrste i količine droge, čime je ostvario bit obilježja utuženog djela prekršaja, pa ga je za učin istog proglasio krivim i kaznio.
6. Temeljem odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prihvativši prijedlog tužitelja ovaj sud je, zaključivši da su se za isto ostvarili uvjeti iz citiranih zakonskih odredbi oduzeo predmetnu drogu opisanu u naprijed citiranoj Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD – Policijske postaje Omiš, a koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti po odgovarajućoj službi Ministarstva unutarnjih poslova.
7. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći kao olakotnu okolnost što je okrivljenik priznao učin inkriminiranog djela prekršaja, koje zbog činjenice što je predmetnu drogu dragovoljno predao, nije polučio štetnih posljedica, te se radi o minornoj količini droge marihuana, te je do sada bio prekršajno kažnjavan zbog istog počinjenog prekršaja, što je nezaposlen i uzdržavaju ga roditelji, novčana kazna odmjerena mu je u naprijed navedenom iznosu propisanog zakonskog minimuma, sve u uvjerenju da će se izloženim postupanjem suda ispuniti svrha vođenja ovog postupka te da okrivljenik djelo neće ponoviti, a postići će se i generalna prevencija.
8. Sud je okrivljeniku temeljem članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunao vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen i zadržan, a temeljem članka 152. stavak 2. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne, te ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u predviđenom roku smatram će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 19. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katica Ćurlin
Anica Krnić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
