REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-1146/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TH, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/9641, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 13. travnja 2025., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 19. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin T i B, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, s plaćom u iznosu od 970,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/25-2/12603, pravomoćna 21. ožujka 2025., radi prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedan mjesec

k r i v  j e

I. što je okrivljeni BH dana 13. travnja 2025. u 18,20 sati u mjestu Bjelovar, Ferde Rusana 19, upravljao u prometu na cestama sa osobnim automobilom marke Opel registracijskih oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem PP Bjelovar broj 211-07/25-2/12603 pravomoćno dana 21. ožujka 2025. i izvršno dana 01. travnja 2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 01. travnja 2025. do 01. svibnja 2025.,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika TH radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći kako je točno da je dana 13. travnja 2025. u 18:20 sati, u [adresa], u [adresa] upravljao u prometu na cestama sa osobnim automobilom marke Opel registracijske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem PP Bjelovar broja: 211-07/25-2/12603 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 01.04.2025. godine do 01.05.2025. godine, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.

3. Uvidom u Obavezni prekršajni nalog PP Bjelovar broj 211-07/25-2/12603 pravomoćan dana 21. ožujka 2025. i izvršan dana 01. travnja 2025. proizlazi da je prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Obaveznog prekršajnog naloga PP Bjelovar broj 211-07/25-2/12603 pravomoćan dana 21. ožujka 2025. i izvršan dana 01. travnja 2025.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao olakotnu okolnost našao priznanje djela radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.

7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 19. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. HH, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.