Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    REPUBLIKA HRVATSKA

    ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI

    Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

    Poslovni broj: Kž-53/2026-6

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić, kao predsjednika vijeća te sudaca Sandre Juranović i Gordane Denona Kusijanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Umiljenović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AT zbog kaznenih djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući žalbu okrivljenika AT izjavljenu protiv presude Općinskog suda u Osijeku posl. br. K- 853/2025 od 18. prosinca 2025., na sjednici drugostupanjskog vijeća održanoj dana 18. ožujka 2026.

    p r e s u d i o  j e

    Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika AT te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

    Obrazloženje

    1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku posl. br. K-853/2025 od 18. prosinca 2025. okrivljenik AT proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 i kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 te su mu utvrđene pojedinačne kazne zatvora i to na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a na temelju članka 179.a KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca, a potom je na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca u koju mu se na temelju članka 54. KZ/11. uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. listopada 2025. pa nadalje.

    2.Na temelju članka 69. stavka 1. i 3. KZ/11. optuženom AT izrečena je sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, a najdulje tri godine.

    3.Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.), u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1., 6. i 7. ZKP/08., naloženo je optuženom AT platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura u roku 15 dana te troškove provedenog vještačenja i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja po službenoj dužnosti, o visini kojih troškova će sud odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

    4. Protiv te presude žalbu je izjavio okrivljenik AT putem svog branitelja odvjetnika Pere Jurića iz Osijeka zbog odluke o kazni s prijedlogom da se presuda preinači u dijelu odluke o kazni te primijeni odredba o ublažavanju kazne iz članka 26. KZ/11.

    5. Odgovor na žalbu okrivljenika nije podnijet.

    6. Spis je temeljem članka 474. stavka 1. ZKP/08 dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

    8.Sud prvog stupnja je kod izbora vrste i mjere kazne okrivljeniku pravilno olakotnim cijenio priznanje i kajanje zbog počinjenih kaznenih djela, izraženu spremnost na liječenje od ovisnosti o alkoholu te prekršajnu i kaznenu neosuđivanost. Isto tako je pravilno utvrdio otegotnim razdoblje vremena u kojem je kazneno djelo počinjeno i način počinjenja odnosno činjenicu da u devetogodišnjem razdoblju okrivljeni iskazuje bezobzirno verbalno nasilje prema žrtvi kojim istu na grubi način vrijeđa i ponižava te joj višekratno stavlja u izgled ugrozu njezina života i sigurnosti, čime je žrtva u dugogodišnjem razdoblju izložena osjećaju straha i poniženja.

    9.Kada je sud prvog stupnja na temelju rezultata provedenog psihijatrijskog vještačenja pravilno utvrdio pretpostavke za izricanje sigurnosne mjere iz članka 69. KZ/11, jer je okrivljenik kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu te postoji opasnost da bi zbog takve ovisnosti mogao u budućnosti počiniti i teže kazneno djelo, tada okolnost da je okrivljenik zbog ovisnosti o alkoholu u vrijeme počinjenja kaznenih djela utvrđen bitno smanjeno ubrojivim može temeljem članka 26. KZ/11 biti osnov za ublažavanje kazne. Imajući u vidu nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke iz kojeg proizlazi da su kaznena djela rezultat sindroma ovisnosti o alkoholu koji karakterizira postojanje žudnje za alkoholom i pad tolerancije prema alkoholu i koji ima obilježja fizičke ovisnosti zbog pojave apstinencijskih simptoma, pogrešno smatra sud prvog stupnja kako se okrivljenik svojom krivnjom doveo u stanje u kojem je njegova sposobnost da shvati značenje svojeg postupanja i vlada svojom voljom bila bitno smanjena u inkriminiranom razdoblju i da su u vrijeme kada se dovodio u takvo stanje kaznena djela za koja je proglašen krivim bila obuhvaćena njegovom namjerom.

    10. Iako se bitno smanjeno ubrojivi počinitelj kaznenog djela primjenom članka 26. KZ/11 može blaže kazniti, ovaj drugostupanjski sud stava je da je sud prvog stupnja kod izbora vrste i mjere kazne primjereno cijenio olakotne okolnosti koje je utvrdio prvostupanjskom presudom no isto tako dao pravilan i primjeren značaj utvrđenim otegotnim okolnostima koje se ogledaju u jačini povrede prava žrtve kao člana obitelji okrivljenika i načinu počinjenja kaznenih djela. Kod takvih utvrđenja prvostupanjskog suda i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda proizlazi da su pojedinačno utvrđene kazne za svako kazneno djelo pravilno odmjerene te da je jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen primjerena da se njome ostvari zakonom propisana svrha kažnjavanja odnosno da se na primjeren način izrazi društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak, utječe na počinitelje i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

    15. Kako ispitujući pobijanu presudu po članku 476. stavku 1. ZKP/08 ovo vijeće nije našlo povreda na koje sud pazi po službenoj dužnosti to je temeljem članka 482. ZKP/08 odbijena kao neosnovana žalba okrivljenika te je potvrđena prvostupanjska presuda.

    Rijeka, 18. ožujka 2026.

    Predsjednik vijeća

    Srebrenka Šantić

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.