Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-2903/24-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sucu Marijanu Miletiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ljiljani Smiljanić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića, zastupanog po punomoćnici Margiti Kiš Kapetanović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija, u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, povodom žalbe tuženika, protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem P-1723/2024-6 od 23. srpnja 2024., dana 18. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Županijski sud u Splitu oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika, protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem P-1723/2024-6 od 23. srpnja 2024., te se predmet ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Bjelovaru.
Obrazloženje
1. Županijskom sudu u Splitu je 17. listopada 2024. dodijeljen u rad automatskim odabirom suca na županijskom sudu spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem P-1723/2024, povodom žalbe tuženika Zagrebačka banka d.d. protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem P- 1723/2024-6 od 23. srpnja 2024.
2. Pregledom prvostupanjskog spisa utvrđeno je, da je sud prvog stupnja već donio presudu i rješenje u ovoj pravnoj stvari i to dana 17. ožujka 2022., pod poslovnim brojem 83 P-511/2020-29 (stranice od 199 do 213 spisa), koja presuda i rješenje je, odlučujući o žalbi tuženika, presudom i rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem Gž-686/2022-2 od 8. rujna 2022. djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta u kondemnatornom dijelu, kojim je tuženiku naloženo da tužiteljici isplati iznos od 6.989,77 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao i u odluci o parničnom trošku, te je predmet u navedenom dijelu vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak (stranice od 262 do 267 spisa).
3. U ponovljenom postupku prvostupanjski je sud donio presudu pod poslovnim brojem P-1723/2024-6 od 23. srpnja 2024., pa je, povodom žalbe tuženika Zagrebačka banka d.d. automatskim odabirom suca na županijskom sudu, predmet dostavio na odlučivanje ovom županijskom sudu.
4. Člankom 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22 - dalje: ZPSS) propisano je, za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.
5. Nadalje, člankom 5. stavkom 1. ZPSS-a propisano je, predmeti iz članka 3. i 4. ovoga Zakona županijskom sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a stavkom 2. navedenog članka propisano je, iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
6. Kako iz prethodno opisanih utvrđenja proizlazi, da je prije donošenja pobijane odluke (presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem P- 1723/2024-6 od 23. srpnja 2024.), Županijski sud u Bjelovaru, presudom i rješenjem pod poslovnim brojem Gž-686/2022-2 od 8. rujna 2022. djelomično ukinuo prethodno donesenu prvostupanjsku odluku, ovaj drugostupanjski sud utvrdio je da su ispunjene pretpostavke iz članka 5. stavka 2. ZPSS-a, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi u predmetnoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Županijski sud u Bjelovaru.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 18. ožujka 2026.
S U D A C
Marijan Miletić