Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10893/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Boban predsjednika vijeća te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), rješavajući o žalbi okrivljenika OĆ, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, od 17. listopada 2025., broj: Pp-1501/2025-8, na sjednici vijeća održanoj 18. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika OĆ odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje o odbačaju prigovora se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika OĆ podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1501/2025-3, od 6. kolovoza 2025, donijet po optužnom prijedlogu Policijske uprave sisačko moslavačke, Klasa: 211-07/25-5/13045, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 20. svibnja 2025. godine.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik OĆ je podnio žalbu u kojoj ističe da mu prekršajni nalog nije uručen na zakonit način u vlastite ruke, već je ostavljen kod susjeda, iz kojeg razloga je propušten rok za ulaganje prigovora.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku osobno dana 11. kolovoza 2025., čiji primitak je potvrdio svojim karakterističnim potpisom, identičnim onom na žalbi i Obavijesti o počinjenom prekršaju od 17. svibnja 2025. koja mu je uručena na mjestu počinjenja prekršaja, a što proizlazi iz dostavnice – povratnice koja prileži spisu. Okrivljenik je prigovor protiv prekršajnog naloga podnio osobno neposrednom predajom, dana 23. rujna 2025. godine.
7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 19. kolovoza 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
8. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 18. ožujka 2026.
Zapisničar
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester
BĆ
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
