Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-10334/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OUE, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-3/10054, urbroj: 511-12-36-24-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane u izočnosti stranaka 18. ožujka 2026., istog dana objavio i
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: BUE, kćer OU, rođena **.**.1978., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, osuđivana
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što 4. travnja 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Pistacio d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/40975, u roku od 15 dana koji je započeo 16. ožujka 2023., nije Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje 24. veljače 2023. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/10054, urbroj: 511-12-36-24-2 od 31. srpnja 2024., kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvane okrivljenice smatrajući da njeno ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. Pročitan je prigovor okrivljenice u kojem u bitnome navodi da u kritičnom trenutku nije bila odgovorna osoba pa je se ne može teretiti za predmetni prekršaj. Podredno ističe prigovor zastare.
5. U odnosu na prigovor zastare navodi se da je isti neosnovan jer na temelju čl.13.st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a kako je prekršaj počinjen 4. travnja 2023., zastara bi nastupila 4. travnja 2027.
6. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/23-8/40975, urbroj: 511-12-36-23-1 od 7. ožujka 2023., naslovljena na pravnu osobu Pistacio d.o.o., a u kojoj se navodi da je policijski službenik Postaje prometne policije Split utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 24. veljače 2023. u 15:20 sati u Kaštel Lukšiću na Cesti pape Ivana Pavla II počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu 130,00 eura. Da osoba koja je upravljala vozilom može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u roku tri dana. U protivnom da se sukladno odredbi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je ista dostavljena na adresu sjedišta pravne osobe Pistacio d.o.o. 16. ožujka 2023., a da je dostavnicu potpisala osoba nečitkog potpisa koji se razlikuje od potpisa okrivljenice na povratnici/dostavnici o primitku prekršajnog naloga, a koji joj je osobno dostavljen po policijskom službeniku.
8.1. Prekršajnom odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili služene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
8.2. Prekršajnom odredbom čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
8.3. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. Slijedom iznijetog, u ovom predmetu prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čini odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik odnosno korisnik vozila pa je u tom smislu Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske zauzeo stajalište da obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se treba biti naslovljena i dostavljena odgovornoj osobi u pravnoj osobi – u konkretnom slučaju okrivljenici, a budući da se njoj stavlja na teret počin prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Napominje se da je uvidom u sudski registar trgovačkih društava u RH utvrđeno je da je okrivljenica bila direktorica pravne osobe Pistacio d.o.o. od 18. prosinca 2019. do 17. listopada 2024. pa je u kritično vrijeme odgovorna osoba pravne osobe Pistacio d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka].
11. Uredna dostava obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se je "conditio sine qua non" za počinjenje predmetnog prekršaja. U konkretnom predmetu nije bilo zapreke da ovlašteni tužitelj uvidom u sudski registar utvrdi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila te zatim obavijest o počinjenom prekršaju dostavi odgovornoj osobi u pravnoj osobi konkretno okrivljenici po pravilima dostave za fizičku osobu.
12. Dakle, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se nije uredno dostavljena okrivljenici koja je odgovorna osoba pravne osobe koja je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj, pa nije dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret, a koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude te je okrivljenica na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe.
13. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 18. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
BU Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici
