REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-21/2026

U  I M E  R E P UB L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IŠ sina I, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO -DO- 12/2026 od 13. veljače 2026. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i majke N, rođ.V, rođen **.**.1980. u [adresa]. s prebivalištem u [adresa], SSS, automeha- ničar, nezaposlen, razveden, otac troje djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

II. što je 1. siječnja 2026. oko 00:23 sati, preko telefonskog poziva koji se s NŠ odvijao preko "WhatsApp" aplikacije na mobitelu u vlasništvu VŠ, u namjeri da ga ustraši, NŠ rekao: "Pozvao sam već neke ljude koji će te riješiti, ubit ću te i iskopati ti oči, pripazi na sebe i na svoju obitelj!" nakon čega ga je pozvao da se nađu na autobusnom kolodvoru u Pločama i nastavio mu govoriti: " Imam ja ljude u Ljubuškom i Mostaru koji će te riješiti, pripazi gdje ideš i kuda se krećeš, igraš se previše sa svojim životom!", a izgovorene riječi su kod NŠ izazvale osjećaj straha za vlastiti život i živote članova njegove obitelji,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje: KZ/11),

IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/ 11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 2. i 3. siječnja 2026. godine, kada je bio uhićen.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5072126 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-21/2026).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika IŠ sina I, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za predmetno kazneno djelo izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: izvješće o uhićenju i dovođenju PP Ploče od 2. siječnja 2026 (list 9 -14), prijedlog NŠ za kazneni progon protiv IŠ (list 22), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IŠ s DVD snimkom ispitivanja PP Ploče od 2. siječnja 2026. (list 44-49), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Ploče, serijski broj: [serijski broj] od 2. siječnja 2026. (list 50), zapisnik o ispitivanju okrivljenika IŠ s DVD snimkom ispitivanja od 3. siječnja 2026. (list 60-63), zapisnik PP Ploče o ispitivanju svjedoka oštećenika NŠ od 15. siječnja 2026. (list 77-79), zapisnik PP Ploče o ispitivanju svjedokinje ŽŠ od 20. siječnja 2026. (list 80-82), zapisnik PP Ploče o ispitivanju svjedoka DŠ od 20. siječnja 2026. (list 83-85), zapisnik PP Ploče o ispitivanju svjedoka VŠ od 27. siječnja 2026. (list 86-88) i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 68-69).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 2. i 3. siječnja 2026. godine, kada je bio uhićen.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

U Metkoviću, 18. ožujka 2026. godine

S u t k i n j a:

Venera Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: IŠ sin I, [adresa]

2. ODO u Metkoviću

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Oštećenik: NŠ, [adresa]