Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj R1-373/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Marku Maljevcu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ZĐ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupanog po punomoćniku i odvjetniku Kristini Sudarić iz Ogulina protiv protustranke HĐ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta, 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 09. 12. 2025. podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine pobliže opisane u prijedlogu.

2. Prijedlog je otpremljen protustranci s pozivom da se očituje o njemu.

2.1. Dostava protustranci vraćena je sudu s naznakom da je umrla.

2.2. Sud je kroz sustav eSpis utvrdio da je evidentirana smrt HĐ s **.**.2020.

3. Člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) u svezi članka 77. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 i 146/25, dalje: ZPP) određeno je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

3.1. Sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li kod nje postoji nesposobnost stranke.

4. Na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. 11. 2019. (broj Su -IV- 245/2019-3) prihvaćen je zaključak da je gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika (ovdje predlagatelja ili protustranke) ako su fizičke osobe, a prije podnošenja tužbe (ovdje prijedloga) je neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP.

5. Kako je u trenutku podnošenja prijedloga protustranka već bila umrla ista nema stranačku sposobnost iz članka 77. stavka 1. ZPP pa se radi o neotklonjivom nedostatku koji se ne može otkloniti niti naknadnim označavanjem nasljednika.

6. Stoga je na temelju članka 2. ZIP u svezi članka 83 stavka 5 ZPP valjalo prijedlog odbaciti.

7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 17. ožujka 2026.

Sudac

Marko Maljevac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja;