REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-2166/2023

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČN, zbog prekršaja 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22- dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/23-1/15223 Urbroj: 511-03-18-23-1 od 24. studenog 2023.godine, nakon glavne javne rasprave koja je provedena 16. ožujka 2026. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 17. ožujka 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen

22. travnja 1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

[adresa], oženjen, otac troje djece, umirovljenik, s

mirovinom od 340,00 eura, lošeg imovnog stanja, državljanin

RH,

k r i v  j e

II. što je dana 24.11.2023. godine u 9,45satiu mjestu MCGP Klek, kao vozač osobnog motornog vozila marke BMW reg. oznaka [registarska oznaka] te je izvršenom graničnom kontrolom utvrđeno da isti upravlja navedenim vozilom u vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 06.11. 2023. do’06.02.2024. godine pod brojem rješenja 211-07/23-4/76070 od strane PP Omiš,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st.4. istog Zakona,

III. pa mu sud, za navedeni prekršaj na temelju čl. 289. st.4. ZOSPC-a, uz primjenu čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st.3. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Postaja granične policije Metković, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/15223 Urbroj: 511-03-18-23-1 od 24. studenog 2023.godine, protiv okrivljenika ČN, zbog prekršaja 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a, kojim je proglašen krivim za navedeni prekršaj te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca.

2. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv prekršajnog naloga iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio da su točni navodi iz prekršajnog naloga da su njega djelatnici policije zaustavili na MCGP Klek dana 24. studenog 2023. u 9,45 sati na ulazu u RH, kada je upravljao vozilom marke BMW reg. oznaka [registarska oznaka], koje vozilo je vlasništvo njegovog prijatelja AN, vlasnika firme "Plastering" iz Solina. Tada su mu policajci rekli da ima na snazi zabranu upravljanja vozilom "B" kategorije koja mu je ranije izrečena rješenjem Policijske postaje Omiš. Njemu je poznato da je prethodno kažnjen od strane PP Omiš zbog prometnog prekršaja koju kaznu je platio, a što se tiče zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije, nije znao kada ta zabrana počinje teći jer to nije bilo striktno naznačeno na navedenom rješenju PP Omiš, niti je o tome obaviješten na bilo koji način. Posebno želi naglasiti da se uzdržavam od mirovine u iznosu od 340,00 eura kojom ne može zadovoljiti osnovne životne potrebe te je 90% invalid sa dijagnozom Guillain - Barreov sindrom koja zahtijeva stalne fizikalne terapije koje obavlja u "Biokovci" Makarska te mu je vozačka dozvola neophodna. Također želi istaći da prije ovog slučaja u Omišu, kada je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije kažnjavan za bilo kakav prometni prekršaj, a također ni poslije ovog događaja. Priložio je medicinsku dokumentaciju i predložio sudu da izvrši uvid u istu.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 29. studenog 2023. (list 3), preslike potvrda o plaćanju (list 4), službenu zabilješu PGP Metković od 24. studenog 2023. (list 7), optužni prijedlog Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-07/23-1/15223 Urbroj: 511-03-18-23-1 od 24. studenog 2023. godine (list 11), obavezni prekršajni nalog PP Omiš Klasa:211-07/(23-4/76070 Urbroj: 511-12-30-223-1 od 10. listopada 2023. (list 13-15) te povijest bolesti od 27. veljače 2026. i specijalistički nalaz KBC Split od 23. veljače 2026. godine i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, iz obaveznog prekršajnog naloga PP Omiš Klasa:211-07/(23-4/76070 Urbroj: 511-12-30-223-1 od 10. listopada 2023. (list 13-15), koji je postao pravomoćan 26.10.2023. i izvršan11.9.2024. godine, vidljivo je da je isti proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.32. st.1. i 4. ZOSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Prema iskazu samog okrivljenika nije sporno da je on upravljao navedenim vozilom u vrijeme i na mjestu opisanom u izreci presude.

6. Međutim, okrivljenik se brani da nije znao kada ta zabrana počinje teći jer to nije bilo striktno naznačeno na navedenom rješenju PP Omiš, niti je o tome obaviješten na bilo koji način. Takva obrana je neosnovana jer neznanje ne ispričava, dok je eventualne nejasnoće o vremenu stupanja na snagu izrečene zaštitne mjere bio dužan na pouzdan način razjasniti i utvrditi prije upravljanja vozilom u prometu na cesti, provjerom na internetskim stranicama MUP-a RH ili na drugi relevantan način.

7. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, oštećeno zdravlje, loše imovno stanje te veliki protek vremena od počinjenog djela u kojem nije imao drugih kažnjivih ponašanja te je imajući u vidu navedene okolnosti, okrivljeniku za navedeni prekršaj na temelju čl.289. st.4. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije te da će izrečena novčana kazna u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ne ponovi činjenje prometnih prekršaja.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković,17. ožujka 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: JN, [adresa]

2. Tužitelj: Postaja granične policije Metković