REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-137/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KŠ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-146/2025-1 od 22. prosinca 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP), 17. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljena KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i TŠ, rođena T, rođena **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trgovac, nezaposlena, udana, majka dvoje djece, sa završenom osnovnom školom, dobrog imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, drugi postupak se ne vodi,
k r i v a j e
što je:
dana 2. ožujka 2025., u vremenu od 19,00 do 20,30 sati, u Požegi, ulica Vodovodna 3, u svečanoj dvorani Glorija, za vrijeme održavanja maskembala, u nakani neovlaštenog pribavljanja tuđih stvari, iskoristivši vrijeme dok su oštećenici bili na plesnom podiju, iz torbica i novčanika uzela i zadržala novac, pa je tako iz torbice LŠ uzela novčani iznos od 55,00 eura u raznim apoenima, iz torbice EŠ uzela novčani iznos od 150,00 eura u apoenima 2 novčanice od 20,00 eura, 1 novčanicu od 10,00 eura, 1 novčanicu od 100,00 eura, iz torbice ŠŠ uzela iznos od 70,00 eura u apoenima od 1 novčanice od 50,00 eura i jedne novčanice od 20,00 eura, iz torbice MŠ uzela novčani iznos od 65,00 eura u apoenima od 2 novčanice od 20,00 eura, 2 od 10,00 eura i 1 od 5,00 eura, iz torbice SŠ uzela novčani iznos od 20,00 eura, navedene novčane iznose u ukupnom iznosu od 360,00 eura, te zadržala za sebe,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila kaznena djela protiv imovine, krađe, označeno i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. stavak 1. i 4. KZ/11, pa se okrivljena L
na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 22. prosinca 2025. pod brojem KO-DO-146/2025-1, optužnicu protiv okrivljene L zbog kaznenog djela protiv imovine, krađe, označeno i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. stavak 1. i 4. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljenoj izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenice KŠ od 3. ožujka 2025. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Požega broj KU-43/25 od 2. ožujka 2025. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00009379, zapisnici o vraćanju predmeta PP Požega od 3. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenicu KŠ broj 02222945, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka LŠ, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka MŠ, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka SŠ, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka EŠ, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka ŠŠ,
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP.
4. Sud nije našao mogućnosti za oduzimanjem imovinske koristi od okrivljene L s obzirom da iz iskaza svih ispitanih oštećenika u ovom postupku proizlazi da im je vraćen sav otuđeni novac koji je opisan u činjeničnom opisu izreke presude.
5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.
6. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 17. ožujka 2026.
Sudac:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-146/2025
2. KŠ, okrivljena
