REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5327/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe Off road adventures d.o.o. i II- okrivljene odgovorne osobe KT zbog prekršaja iz čl. 147 st. 1. toč. 1. i čl. 164. st. 1. toč. 30. st. 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23., 42/23. i 42/23.) povodom prigovora I. i II. okrivljenika uloženoga na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod poslovnim brojem klase: 363-04/25- 15/6051 ur.broj: 251-10-72-6/004-25-4 i ur.broj: 251-10-72-6/004-25-5 od 17. studenoga 2025. nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) 17. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
I-okrivljena pravna osoba Off road adventures d.o.o., OIB: 28593775027, MBS: [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, bez zaposlenih, posluje sa gubitkom
i
II-okrivljena odgovorna osoba KT, bez nadimka, sin K i UT, djevojačko prezime majke U, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS stručna sprema, po zanimanju diplomirani inženjer prometa, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.800,00 eura, oženjen, otac troje djece, sa prebivalištem u [adresa] , prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v i s u
što su I-okrivljena pravna osoba Off road adventures d.o.o.i II-okrivljena odgovorna osoba KT odgovorni kao vlasnici vozila registarske oznake [registarska oznaka] dana 12. listopada 2025. godine u 7,38 sati na lokaciju u Zagrebu Ulice Božidara Magovca 161 za ostavljeno navedeno svoje motorno vozilo na javnoj zelenoj površini
dakle okrivljena pravna osoba Off road adventures d.o.o. i II-okrivljena odgovorna osoba KT odgovaraju za navedeno ostavljeno motorno vozilo na javnoj zelenoj površini
čime su počinili prekršaja opisan i kažnjiv iz čl. 147 st. 1. toč. 1. i čl. 164. st. 1. toč. 30. st. 2. Odluke o komunalnom redu.
II.
Na temelju citiranih Zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
I-okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset) eura
II-okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset) eura.
III.
Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist proračuna Grada Zagreba u roku od 60 dana po primitku ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV.
Ukoliko I i II-okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
V.
Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Grad Zagreba, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo izdao je obavezne prekršajne naloge pod poslovnim brojem klase: 363-04/25-15/6051 ur.broj: 251-10-72-6/004-25-4 i ur.broj: 251-10-72-6/004-25-5 od 17. studenoga 2025. protiv I. i II. okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove Presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. U postupku je II-okrivljena odgovorna osoba KT u svojoj obarani iskazao kako je on jedini direktor I-okrivljene pravne osobe te će obranu dati u ime I- okrivljene pravne osobe i kao odgovorna osoba u I-okrivljenoj pravnoj osobi. Ne priznaje krivnju za počinjeni prekršaj. Navedenog dana i vremena u navedenom mjestu navedeno vozilo koje je u vlasništvu društva čiji je direktor je dano na korištenje ZT studentici koja je koristila navedeno vozilo koje je upravljajući ostavila na nepropisnom navedenom mjestu tako da njezino postupanje nema veze se firmom a i jer su drugačije kazne u svakom slučaju te napominjem da su njihovi poslovi u malim novčanim iznosima do kojih 100-tinjak eura jer ona i ne radi gotovo je u mirovanju te bi svako kažnjavanje dovelo u pitanje egzistenciju firme.
3. U postupku je Sud izvršio uvid i pročitao dokaze koji priležu sudskom spisu i to podnesak Grada Zagreba Republike Hrvatske, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Peti područni odsjek komunalnog redarstva klasa: 363-04/25-15/6051 ur.broj: 251-10-72- 6/004-25-8 od 10. prosinca 2025.,prigovor I-okrivljene pravne osobe i II-okrivljene odgovorne osobe na prekršaji nalog, obavezni prekršajni nalog za I i II-okrivljenika, Obavijest o počinjenom prekršaju odgovornoj osobi u pravnoj osobi – 037610 od 15. listopada 2025., Obavijest o počinjenom prekršaju pravnoj osobi – 037610 od 15. listopada 2025., Službena zabilješka Republike Hrvatske, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Peti područni odsjek komunalnog redarstva klasa: 363-04/24-15/3794 ur.broj: 251-10- 72-8/014-24-1 od 27. svibnja 2025., fotografije u boji izgleda mjesta događaja i vozila prekršaja, izvadak iz katastra na dan 10. prosinca 2025., pisana obrana I i II - okrivljenika, Potvrda iz prekršajne evidencije za I i II- okrivljenika iz koje je razvidno da su I i II-okrivljenici osuđivani unazad tri godine, Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za I-okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz podataka vlasnika vozila [registarska oznaka], Službena zabilješka službene osobe.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu I. i II. okrivljenika koji u cijelosti osporavaju počinjenje predmetnog prekršaja i krivnju za isti zajedno sa prigovorom I i II-okrivljenika cijeneći i analizirajući obranu I i II-okrivljenika te cijeneći dokumentaciju u spisu i Sud u cijelosti prihvatio vjerodostojnu dokumentaciju u spisu koja ne isključuje prekršajnu odgovorenost I i II-okrivljenika dakle cijeneći navode dokumentacije u spisu vjerodostojnim dokazom jer je sukladna provedenom dokaznom postupku i izvedeni dokazi se međusobno podudaraju i u suglasju su sa obranom okrivljenika i cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti prema slobodnom sudačkom uvjerenju temeljem čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona Sud je zaključio dokazanim da su I i II- okrivljenici počinili i skrivili djelo prekršaja opisano u izreci ove Presude te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je zaključio da su I i II- okrivljenici što je u ovom postupku nedvojbeno i utvrđeno da što su I-okrivljena pravna osoba Off road adventures d.o.o. i i u njoj II-okrivljena odgovorna osoba KT odgovorni kao vlasnici vozila registarske oznake [registarska oznaka] dana 12. listopada 2025. godine u 7,38 sati na lokaciju u Zagrebu Ulice Božidara Magovca 161 za ostavljeno navedeno svoje motorno vozilo na javnoj zelenoj površini, a što jasno i nedvojbeno proizlazi iz dokumentacije u spisu a navedeno vjerodostojno tereti I i II-okrivljenike, čime su I. i II. okrivljenici ispunili sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.
5. Iz dokumentacije u spisu ispisanoga izvatka iz službene evidencije katastarskog operata nedvojbeno proizlazi te se iz predmeta spisa obrane okrivljenika zaključuje kako je i utvrđeno da su I-okrivljena pravna osoba Off road adventures d.o.o. i II- okrivljena odgovorna osoba KT odgovorni kao vlasnici vozila registarske oznake [registarska oznaka] dana 12. listopada 2025. godine u 7,38 sati na lokaciju u Zagrebu Ulice Božidara Magovca 161 za ostavljeno navedeno svoje motorno vozilo na javnoj zelenoj površini dakle odgovaraju za navedeno ostavljeno motorno vozilo na javnoj zelenoj površini I-okrivljena pravna osoba i u njoj II-okrivljena odgovorna osoba su odgovorni jer je navedeno vozilo ostavljeno na navedenoj javnoj zelenoj površini a što je zabranjeno, a što je i sukladno utvrđenom činjeničnom stanju i dokumentaciji u spisu.
6. Iz izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu na stranicama 17 do 21 spisa je razvidno da su u pravnoj osobi Off road adventures d.o.o. ovlaštene osobe za zastupanje i to direktor KT.
7. Ovako provedenim postupkom nedvojbeno proizlazi da je odgovorna osoba utvrđivana u smislu čl. 61. Prekršajnog zakona, jer se radi o fizičkoj osobi II-okrivljenika koja vodi sve poslove pravne osobe, a ujedno je i član uprave odnosno predsjednik uprave navedenog društva i dakle uprava društva i II-okrivljeni KT je odgovorna za sve radnje tog društva i u tom smislu interni akti koji se u tom društvu sklapaju ili donose i kojima se prenosi ili vrši preraspodjela ili reorganizacija poslovanja u okviru registrirane poslovne djelatnosti društva ne derogiraju zakon niti propis pa tako niti odredbe čl. 61. Prekršajnog zakona, jer internim pravnim poslovima se ne derogiraju zakonske odredbe ili podzakonski akti u odnosu na prekršajnu odgovornost i odgovornost za obavljanje poslova društva, s tim da za istu radnju ili isti prekršaj može biti odgovorno više osoba ili djelatnika ili zaposlenika u društvu iz kojeg proizlazi krivnja i II-okrivljene odgovorne osobe KT u I-okrivljenoj pravnoj osobi Off road adventures d.o.o.
8. Okolnosti vezane za odgovornost I-okrivljene pravne osobe i u njoj II-okrivljene odgovorne osobe KT u smislu odgovornosti za navedeno vozilo a koje su navedene i na koje se pozivaju u pisanom prigovoru i obrani I i II-okrivljenici i ponovljenih u postupku ne isključuju prekršajnu odgovornost I i II-okrivljenika za prekršaj koji je činjenično i pravno opisan u izrijeci ove Presude.
9. Navodi prigovora i obrane I i II-okrivljenika kao i branitelja odvjetnika I i II- okrivljenika ti navodi ne ispričavaju niti isključuju prekršajnu odgovornost I i II- okrivljenika
10. Stoga je Sud I. i II. okrivljenike proglasio krivim te im izrekao primjerene i opravdano odmjerene ublažene novčane kazne dakle i za II-okrivljenu sud je izrekao ublaženu novčanu kaznu koje su primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti I. i II. okrivljenika, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra i imovnim prilikama I. i II. okrivljenika, a Sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I. i II. okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Ovakve kazne Sud smatra primjerenima za postizanje, kako opće, tako i posebne svrhe kažnjavanja.
11. Temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici od trenutka primitka ove presude u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
12. Naime, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je cijenio kao olakotne okolnosti imovinske i osobne prilike I i II-okrivljenika te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te prekršajnu neosuđivanost I i II-okrivljenika za isti prekršaj dok otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strožije kažnjavanje Sud nije našao.
13. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenici su oslobođeni snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer to proizlazi iz stanja spisa.
U Zagrebu 17. ožujka 2026. godine
Sudac
Damir Romštajn
Ova Presuda je pravomoćna.
Protiv ove Presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. I-okrivljena pravna osoba Off road adventures d.o.o. sa sjedištem u [adresa]
[adresa],
2. II-okrivljena odgovorna osoba KT, [adresa],
3. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,
4. u spis - ovdje.
