REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-433/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-2/55819, Urbroj: 511-19-45-25-3 od 28. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 17. ožujka 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], ime roditelja Č i J, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju informatičar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.200,00 eura, u braku, nema djece, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v  j e :

što je 28. listopada 2025. u 08,50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] te se kretao kolnikom Šišićeve ulice u smjeru sjevera, kojom prilikom je pretjecao kolonu vozila koja se nalazila na kolničkoj traci Šišićeve ulice u smjeru sjevera

čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 200,00 (dvjesto) EUR

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim.

4. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da se 28.10.2025. kretao Šišićevom ulicom te je pretekao kolonu vozila iz razloga što je vozio suprugu u Maretićevu ulicu gdje radi te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj. On je nažalost napravio ovaj prekršaj ali nije ugrozio sigurnost prometa te moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da mu je ovo prvi prekršaj u prometu i da do sada nije osuđivan. On je 100% invalid jer boluje od mišićne distrofije od rođenja i doista mu je vozačka neophodna jer je vezan za automobil. Član je kluba Matator i pomaže djeci sa poteškoćama u razvoju i moli sud da mu ne oduzima vozačku te da mu malo smanji novčanu kaznu jer veći dio primanja mu ode na lijekove i terapije. Svjestan je prekršaja i žao mu je.

5. Temeljem provedenoga postupka te obrane i priznanja okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 70. st. 1. toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom FINA-e br. 034-07/24- 04/2101, 118-07-03-24-3 od 14.06.2024., koja je postala pravomoćna 29.06.2024., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. t. 35. Zakona o računovodstvu.

7. Razgledanom preslikom europske iskaznice za osobe s invaliditetom utvrđeno je da ista glasi na okrivljenika i da vrijedi do 22. siječnja 2029.

8. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona istome ublažio novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u fiksnom iznosu od 390,00 eura, ispod zakonom propisnog fiksnog iznosa novčane kazne cijeneći pritom kao olakotne okolnosti činjenicu da je priznao počinjeni prekršaj, činjenicu da je slabog imovinskog stanja, tešku gospodarsku situaciju u državi, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja .

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura.

11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije budući da ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje ove mjere nije nužno. Naime, Prekršajni zakon ne propisuje obvezno izricanje navedene zaštitne mjere, a sudac smatra da s obzirom na činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj i obzirom na činjenicu da mu je vozačka potrebna budući je 100% invalid, da će se i bez izricanja ove mjere postići opća i specijalna prevencija osuđivanosti te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

12. Trošak postupka propisan je u kunama te je isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 17. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Renata Josimović

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljenik ČĐ

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb