REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: K-163/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Kolanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AO, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-114/2026 od 24. veljače 2026., temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. – dalje: ZKP/08), dana 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i Š, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje djece, vozač, SSS, umirovljenik, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je 21. siječnja 2025. oko 09,00 sati, u Zadru, u ulici Vlatka Mačeka 26, ušao u trgovinu "Solar shop" u vlasništvu oštećenog TD "Hvaljen Budi d.o.o.", te u cilju da dođe do tuđih stvari, od prodavačice ŠO zatražio novi akumulator za solarno punjenje, a nakon što mu je prodavačica rekla kako mu ne može dati novi akumulator jer da je njegov ispravan i da ona nema odobrenja za davanje novog akumulator, naočigled prodavačice sa poda trgovine uzeo novi akumulator za solarno punjenje marke i modela "LifePO4 FUJI" crne boje te se udaljio iz trgovine bez da je podmirio račun na ime vrijednosti akumulatora, čime je oštetio trgovačko društvo "Hvaljen Budi d.o.o." za 418,75 eura,
dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji
pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – teška krađa, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. točki 2. u svezi člankom 228. stavka 1. KZ/11.
II. Temeljem istih zakonskih odredbi okrivljenika se osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenika HVALJEN BUDI d.o.o se upućuje sa imovinskopravnim zahtjevima u parnicu.
VI. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak provedenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-114/2026 od 24. veljače 2026. protiv okrivljenika i predložilo da sud izda kazneni nalog protiv istog i da mu se na temelju citiranog propisa i čl. 44. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci uz istovremenu primjenu uvjetne osude po čl. 56. KZ/11 tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Sukladno odredbi čl. 158. i 540. st. 4. ZKP/08 u vezi s člankom 154. ZKP/08, predloženo je da sud prihvati imovinskopravni zahtjev oštećenog.
2. Razmatrajući osnovanost takvog prijedloga sud je prihvativši isti donio presudu o kaznenom nalogu, budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga slijedi iz: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD medijem (listovi 5-8 i 17 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 10-11 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00276451 (list 12 spisa), te posebice priznanja okrivljenika.
3. Kako iz svih dokaza koji su pribavljeni proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proglašen je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci, a temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 6 mjeseci odgađa za vrijeme od 2 godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
3.1. K tome, temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud je upozorio okrivljenika da će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
4. Slijedom iznijetog, sud smatra da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se postići svrha kažnjavanja opisana u čl. 41. KZ/11, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
5. S obzirom da iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU šibensko-kninske serijski broj [serijski broj] proizlazi da je oduzeti akumulator marke i modela "LifePO4 FUJI" crne boje dana 6. ožujka 2025. vraćen EO, oštećenik HVALJEN BUDI d.o.o je temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 upućen u parnicu.
6. Sud je okrivljenika temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 ujedno obvezao na naknadu troška provedenog postupka koji je s obzirom na trajanje, kao i složenost ovog postupka paušalno od strane suda procijenjen na iznos od 30,00 eura, s tim da sud vjeruje da će okrivljenik ovaj trošak moći podmiriti, a da pritom ne dovede u pitanje svoju vlastitu egzistenciju ili egzistenciju osoba koje je eventualno dužan uzdržavati.
Zadar, 16. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Parać Krišto
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude, okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
DOSTAVITI:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-114/2026
2. Okrivljenik AO
Nakon pravomoćnosti:
-HVALJEN BUDI d.o.o.
