REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-2765/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika HG, [adresa] mljt. okrivljenika OG, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/25-5/23422 Urbroj: 511-02-07-25-1 od 07. rujna 2025., dana 16. ožujka 2026., donosi

PREKRŠAJNI NALOG

I OKRIVLJENI HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.2006. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-2303/2023 pravomoćna 06. svibnja 2024. radi prekršaja iz čl. 199., čl. 216. i čl. 47. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sudskim ukorom

k r i v  j e

I. što je I okrivljeni HG dana 08. lipnja 2025. oko 01,30 sati, u mjestu Daruvar, Trg kralja Tomislava 20 u ugostiteljskom objektu „Ray bar club“ te na terasi navedenog ugostiteljskog objekta narušavao javni red i mir na način da je prišao maloljetnom II okrivljenom DG koji se nalazio u društvu sa ČG, a potom je OG uhvatio za ruku i povukao iz ugostiteljskog objekta van na terasu gdje je došlo do obostranog naguravanja, a potom i tuče gdje su jedan drugome zadali nekoliko udaraca po glavi i tijelu kojom prilikom je II maloljetni okrivljeni zadobio tjelesnu ozljedu u vidu površinske ozlijede glave,

čime je I okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko I okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona I okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane PP Daruvar Optužni prijedlog protiv I okrivljenika SG i II maloljetnog okrivljenika DG zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira time da je u odnosu na II maloljetnog okrivljenika donesena posebna odluka.

2. Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.

3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana te je sud izrekao I okrivljenom novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela kojom kaznom će se utjecati na I okrivljenika da ne čini ovakva ili slična djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona I okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

4. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

5. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Daruvaru, 16. ožujka 2026.

SUDAC:

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga(čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji

2. I okrivljeni: HG, [adresa] – uz optužni prijedlog