REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 18 Kž-151/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dijane Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Sandre Radanović i Ivana Markovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Horvat, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆP, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/015, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj putem branitelja Vladimira Terešaka, odvjetnika u Zagrebu, protiv presude Općinskog suda u Zlataru, broj K-59/2023 od 12. prosinca 2025., temeljem čl. 474. a. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj dana 16. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se žalba okrivljenika, te se preinačuje prvostupanjska presuda, u odnosu na odluku o troškovima kaznenog postupka, tako da temeljem odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ovog Zakona te nagrada i nužni izdaci postavljenog branitelja iz čl. 145. st. 1. toč. 7. ZKP/08 padaju na teret sredstava državnog proračuna.

II. U preostalom, a nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom od 12. prosinca 2025. broj K-59/2023, Općinski sud u Zlataru proglasio je okrivljenika ĆP krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), te na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11. okrivljenog ĆP osudio na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci, time da mu je na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda po kojoj kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ĆP u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

1.1. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenoj PP u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura). Nalaže se okrivljeniku podmiriti imovinskopravni zahtjev oštećenoj u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

1.2. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 56. st. 4. KZ/11 nalaže se okrivljenom ĆP posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude oštećenoj PP naknadi štetu u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).

1.3. Na temelju čl. 58. st. 5. Kaznenog zakona upozorava se okrivljeni ĆP da se izrečena uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci, koji mu je određen, ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu obvezu naknade štete oštećenoj.

1.4. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljenom ĆP platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, na temelju čl. 145. st. 1. toč. 7. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, a koji će biti odmjereni posebnim rješenjem nakon što se pribave podaci potrebni za utvrđivanje visine navedenih troškova.

2. Žalbu protiv citirane presude podnio je okrivljenik putem branitelja Vladimira Terešaka, odvjetnika u Zagrebu, zbog odluke o troškovima kaznenog postupka (čl. 467. st. 4. ZKP/08). Predlaže da drugostupanjski sud prihvati žalbu i preinači pobijanu presudu na način da okrivljenika u cijelosti oslobodi plaćanja troškova kaznenog postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Zadru na dužno razgledanje, a sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP/08.

5. Žalba je osnovana.

6. U pravu je okrivljenik kada se žali zbog odluke o troškovima postupka, pa je u tom dijelu, a uzimajući u obzir loše imovno stanje i zdravstveno stanje okrivljenika, valjalo preinačiti pobijanu presudu i istog osloboditi snašanja troškova kaznenog postupka.

6.1. Naime, iz spisa proizlazi da je okrivljenik nezaposlen, slabog imovnog stanja, da se do 10. veljače 2026. nalazio na izdržavanju kazne zatvora, da je otac jednog maloljetnog djeteta, a koje sve okolnosti upućuju na odredbu čl. 148. st. 6. ZKP/08, odnosno da postoje razlozi za oslobođenje od snašanja troškova kaznenog postupka te troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, s obzirom da je okrivljenik lošeg imovinskog stanja, te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika, kao i osoba koje je on dužan uzdržavati. Iako je prvostupanjski sud naveo da je okrivljenik po zanimanju pomoćni zidar i da je u mogućnosti u kratkom roku nakon izlaska iz zatvora pronaći posao, navedena okolnost, pored činjenice da je isti prihvatio imovinsko-pravni zahtjev, te je dužan oštećeniku u roku od šest mjeseci isplatiti 1.000,00 eura, pod prijetnjom opoziva uvjetne osude, nije takvog značaja da bi opravdavala i obvezu da naknadi troškove kaznenog postupka.

7. Stoga je u pravu okrivljenik kada se žali zbog odluke o troškovima postupka, pa je u tom dijelu valjalo preinačiti pobijanu presudu i okrivljenika osloboditi od obveze na plaćanje svih troškova kaznenog postupka, na način kako j e to precizirano i izreci ove presude.

8. Budući da je žalba okrivljenika osnovana u pogledu odluke o troškovima kaznenog postupka, a ispitivanjem pobijane presude po službenoj dužnosti, temeljem čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08, ovaj sud nije našao da bi bile ostvarene bitne povrede odredaba kaznenog postupka, kao ni preostale povrede kaznenog zakona na štetu okrivljenika, na temelju odredbe čl. 486. st. 1. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 16. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Dijana Grancarić