Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

[adresa]

R 14

Poslovni broj: P-1022/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB:52634238587, zastupana po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru (P-DO-57/2025), protiv tuženika RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonska nasljednica iza pok. IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate , izvan ročišta, 16. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB:52634238587, isplati iznos od 772,18 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom na pojedine iznose do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine i to na iznos od:

- 241,56 EUR od 1. siječnja 2023. pa do isplate,

- 241,56 EUR od 1. siječnja 2024. pa do isplate,

- 289,06 EUR od 1. siječnja 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB:52634238587 namiri troškove parničnog postupka u iznosu od 300,00 eur zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate u kojoj navodi da je tužitelj vlasnik nekretnina upisanih u posjedovne listove 1285, 562 i 1161 k. o. [katastarska općina]. Tužitelj je zaključio s pok. IĐ Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države na području Općine Sveti Ivan Žabno od 14. listopada 2020. kojim je pok. IĐ dobio u zakup poljoprivredno zemljište u vlasništvu države u k. o. [katastarska općina] ukupne površine 3,0132 hektara, na rok od 25 godina, kojim je određeno plaćanje zakupnine u iznosu od 1.820,00 kuna / 241,56 EUR, do kraja prosinca tekuće godine. IĐ je preminuo **.**.2023., a njegovom nasljednicom proglašena je supruga RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja je odgovorna za dugove ostavitelja temeljem odredbe čl. 139. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19). Prema kartici kupaca Općine Sveti Ivan Žabno od 8. travnja 2025. proizlazi da tuženik nije platio zakupninu za 2022., 2023. i 2024. u ukupnom iznosu od 772,18 EUR. Čl. 14. citiranog Ugovora propisano je da se Ugovor raskida ako korisnik ne plati naknadu za privremeno korištenje za svaku godinu korištenja do kraja prosinca tekuće godine slijedom čega je tuženik temeljem odredbe čl. 468. st. 4. Zakona o obveznim odnosima pozvan na podmirenje cjelokupnog dospjelog dugovanja od 772,18 EUR u roku od 30 dana od primitka opomene, odnosno ovog zahtjeva za mirno rješenje spora. Tužena je zahtjev za mirno rješenje spora zaprimila dana 07. svibnja 2025. te se na isti nije očitovala. Stoga tužitelj podnosi tužbu i predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu.

2. Sud je sukladno odredbi čl. 284., čl. 285. st. 2, i čl. 461.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) dostavio tuženiku tužbu sa svim prilozima, te ga je pozvao da u roku od 30 dana može podnijeti pisani odgovor na tužbu, sve uz upozorenje da su stranke dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, te da ako tuženik ne dostavi odgovor na tužbu u roku koji mu je određen tim dopisom će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) temeljem čl. 331.b.

3. Tuženik je tužbu s prilozima primio dana 23. siječnja 2026. od kada mu je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 285. st. 2. ZPP-a, radi davanja odgovora na tužbu. Iako je tuženik uredno primio poziv radi davanja odgovora na tužbu, isti nije podnio, a bio je upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. ZPP-a, pa je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 4-28).

4. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331b st. 1. ZPP-a i čl. 9. u svezi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 I 155/23 dalje: ZOO) donio presudu zbog ogluhe, kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

5. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a.

Sud je tužitelju u ovom postupku dosudio trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 eur sukladno Tbr. 7.1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 dalje: Tarifa), te sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 150,00 eur sukladno Tbr. 7.8. u svezi 7.1. OT.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Križevcima, 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Prosenečki Kamenjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).