REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnika
Posl.br.P.1007/2025-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Ani Poljanić, u parničnim predmetu tužitelja VK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Nita Svilokos, odvjetnica u Dubrovniku , protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d., OIB 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Zagrebu , radi isplate, dana 12. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Dubrovniku oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Metkoviću.
Obrazloženje
1.Tužitelj je ovom sudu dana 13. lipnja 2019. podnio tužbu spram tuženika radi isplate.
2. Iz podataka navedenih u samoj tužbi vidljivo je da tuženik ima sjedište u [adresa], dok je ugovor o kreditu sklopljen u Opuzenu.
3. Čl. 46. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22- dalje ZPP) propisuje da ako zakonom nije određena isključiva nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika. Time bi u ovoj pravnoj stvari po zakonu temeljem odredbe čl. 46. st. 1. i 48. st. 1. ZPP-a, mjesno bio nadležan Općinski sud u Zagrebu (kao sud opće mjesne nadležnosti za tuženika na čijem se području nalazi njezino registrirano sjedište), ali da je pored suda registriranog sjedišta tuženika, prema odredbi čl. 59. ZPP-a, mjesno nadležan i sud sjedišta njezine poslovnice, s obzirom na to da je u ovom slučaju spor nastao povodom djelatnosti jedinice tuženice koja se nalazi u Opuzenu, slijedi da bi Općinski sud u Metkoviću, za koji sud se tužitelj po svome izboru odlučio (predmet je omaškom dostavljen ovom sudu), sukladno naprijed navedenim odredbama ZPP-a, bio mjesno nadležan za suđenje u ovom sporu.
Slijedom navedenog trebalo je predmet s obzirom na gore obrazloženo dostaviti Općinskom sudu u Metkoviću , sukladno čl.2. stavku 1. toč. II alineja druga Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br.67/18, 21/22) zbog čega je odlučeno kao u toč.II. ovog rješenja.
U Dubrovniku 12. ožujka 2026. godine
Sudac:
Ana Poljanić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda na nadležni Županijski sud.
DN-a:
- tužitelj po punomoćniku
- tuženik po punomoćniku
- nakon pravomoćnosti Općinskom sudu u Metkoviću