REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-73/2020-85

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Marini Andrić, u pravnoj stvari stečaja potrošača nad imovinom potrošača TĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetniku Mitru Kneževiću iz Dugog Sela i odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Križanović i partneri iz Zagreba, dana 12. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača TĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Odbacuje se prigovor potrošača TĐ na završni diobni popis kao nepravovremen.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, novčana sredstva stečajne mase preostala nakon isplate nagrade i troškova povjerenika, vratit će se potrošaču TĐ.

Obrazloženje

1. Na prijedlog potrošača TĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sud je rješenjem poslovni broj Sp-73/20-63 od 11. prosinca 2024. godine otvorio postupak stečaja nad imovinom potrošača.

2. Ispitno i izvještajno ročište održani su 14. svibnja 2025. godine, kada su ispitane sve prijavljene tražbine prema svojim iznosima i redu.

3. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Sp-73/20-76 od 28. kolovoza 2025. godine utvrđena je tražbina vjerovnika B2 Kapital d.o.o. u iznosu od 25.099,74 eura.

4. Povjerenica je 12. veljače 2026. godine sudu dostavila završni diobni popis i završni račun te predložila održavanje završnog ročišta, koje je i održano 6. ožujka 2026. godine. Na završnom ročištu potrošač je osporio završni račun povjerenika u dijelu u kojem je ustegnut iznos od 21.120,00 eura smatrajući da predmetni iznos ne predstavlja imovinu stečajnu mase jer se potrošač putem punomoćnika pravovremeno obratio poslodavcu kao svom vjerovniku i zatražio isplatu otpremnine na račun punomoćnika.

5. Osim što je ovaj prigovor iznesen na završnom ročištu 6. ožujka 2026., dakle protekom roka od 15 dana od dana objave na e-oglasnoj ploči suda (16. veljače 2026.) propisanog odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP), otpremnina po osnovi sporazumnog raskida ugovora o radu ne predstavlja primanje koje je po čl. 172. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., u daljnjem tekstu: OZ), izuzeto od ovrhe po niti jednoj osnovi. Iznošenjem svog prigovora potrošač samo dokazuje da je traženjem isplate otpremnine na punomoćnikov račun prie nego ista bude isplaćena na transakcijski račun povjerenika pokušao izbjeći ispunjenje svoje obveze prema vjerovniku.

6. Zaključkom suda poslovni broj Sp-73/20-83 od 11. ožujka 2026. godine dano je povjereniku odobrenje za isplatu vjerovnika B2 Kapital d.o.o. prema završnom diobnom popisu od 12. veljače 2026. koje je u cijelosti prihvaćeno.

7. Na završnom ročištu povjerenik je predložio da se postupak stečaja potrošača zaključi te da se povjereniku isplati nagrada u bruto iznosu od 2.262,47 eura na teret prikupljenih sredstava stečajne mase.

8. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Sp-73/20-84 od 11. ožujka 2026. godine odlučeno je o nagradi povjerenika i naknadi njegovih troškova u postupku unovčenja stečajne mase.

9. Odredba čl. 286. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15 i 104/17, dalje: SZ) koji se primjenjuje temeljem čl. 23. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) propisuje da sud nakon završne diobe donosi rješenje o zaključenju stečajnog postupka.

10. Kako je u ovom postupku završeno unovčenje stečajne mase te je odlučeno o nagradi povjerenika, valjalo je zaključiti postupak stečaja potrošača temeljem čl. 286. st. 1. SZ-a u vezi sa čl. 23. ZSP-a te čl. 69. st. 1. ZSP-a i temeljem čl. 285. SZ-a odlučiti kao pod točkom III. izreke.

U Sesvetama 12. ožujka 2026.

Sudac:

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Povjereniku

- Svim sudionicima putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova

- Potrošaču po pun.

Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 1. i st. 2. ZSP-a).