Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž Ovr-37/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Brankici Malnar, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice FVG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Maru Mihočeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mihočević & Bajs d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika Pharmacia Laboratorij d.o.o., Zagreb, Trakošćanska 10, OIB:49518016639, zastupanog po punomoćnici Ivani Semov Šiljeg, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Planinić, Šoljić i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi ostvarenja nenovčane tražbine, odlučujući o žalbi ovršenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1203/2023-34 od 5. prosinca 2024., 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Uvaženjem žalbe ovršenika ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1203/2023-34 od 5. prosinca 2024. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
II. O troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odlučit će se u konačnoj odluci.
III. Odbija se zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o plaćanju sudskih penala Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 9. svibnja 2023. poslovnog broja Ovr-1203/23, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od 74.314,24 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 70.950,00 eura od 5. prosinca 2024. do isplate, određena je ovrha na novčanoj tražbini po računu ovršenika, po svim računima i oročenim novčanim sredstvima (točka I. izreke), naloženo je Financijskoj agenciji (dalje: FINA) naložiti bankama, kod kojih ovršenik ima otvorene račune i oročena novčana sredstva da novčani iznos za koji je određena ovrha, sukladno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020), tereteći račun ovršenika isplati na račun ovrhovoditeljice (točka II. izreke), određeno je da navedeno rješenje ima učinak rješenja o ovrsi kojim su određeni zapljena novčane tražbine i prijenos radi naplate (točka III. izreke), da dostavom naloga FINA-e banci ovrhovoditeljica stječe založno pravo na ovršenikovoj tražbini prema banci za isplatu novčanih sredstava na računu do iznosa zaplijenjene tražbine (točka IV. izreke), da u slučaju da FINA u roku od šezdeset dana od dana kad joj je dostavljeno rješenje o ovrsi ne primi rješenje o odgodi ovrhe ili rješenje o ukidanju rješenja o ovrsi ili o obustavi ovrhe, naložit će prijenos zaplijenjenog iznosa na račun naveden u točki II. navedenog rješenja (točka V. izreke), da žalba protiv rješenja o ovrsi ne zadržava provođenje ovrhe niti poduzimanje ovršnih radnji kojima se ostvaruje tražbina zbog koje je određena ovrha (točka VI. izreke), naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditeljici trošak navedenog ovršnog postupka u iznosu od 1.337,50 eura sa zateznom kamatom tekućom od 5. prosinca 2024. pa do isplate (točka VII. izreke), dok je zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova u iznosu od 663,62 eura odbijen kao neosnovan (točka VIII. izreke),
2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovršenik zbog žalbenog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 9. OZ-a. Predlaže ukinuti pobijano rješenje, uz naknadu troškova žalbenog postupka.
3. U odgovoru na žalbu, ovrhovoditeljica osporava žalbene navode ovršenika u cijelosti, predlažući odbaciti istu kao neosnovanu, uz naknadu troškova žalbenog postupka.
4. Žalba ovršenika je osnovana.
5. Iz stanja spisa proizlazi:
- da je rješenjem prvostupanjskog suda od 9. svibnja 2023. ovršeniku određen naknadni rok od 15 dana za ispunjenje tražbine ovrhovoditeljice utvrđene rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1-199/2022 od 31. siječnja 2023. kojim je naloženo ovršeniku dati ovrhovoditeljici obavijesti o stvarima tog društva i dopustiti uvid u poslovne knjige i dokumentaciju tog društva, uz upozorenje da će u suprotnom biti dužan isplatiti ovrhovoditeljici iznos od 331,81 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka naknadnog roka,
- da je rješenjem prvostupanjskog suda od 26. rujna 2023. ovršenik upućen pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga propisanih odredbom članka 50. stavak 1. točka 9. OZ-a, kao i da je ovršenik podneskom od 30. listopada 2023. obavijestio sud da je postupio u skladu s navedenim i da se parnica vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P- 9688/2023,
- da je povodom žalbe ovršenika rješenje prvostupanjskog suda od 9. svibnja 2023. preinačeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 2250/2023-5 od 22. srpnja 2024. na način da je isto potvrđeno u dijelu u kojem je odlučeno o obvezi ovršenika na isplatu sudskih penala ovrhovoditeljici u iznosu od 150,00 eura za svaki dan zakašnjenja, dok je u preostalom dijelu, do iznosa od 331,81 eura prijedlog ovrhovoditeljice odbijen,
- da je ovršenik 13. rujna 2024. podnio žalbu nakon proteka roka pozivajući se na razlog propisan odredbom članka 50. stavak 1. točka 9. OZ-a navodeći da je dao ovrhovoditeljici obavijest o stvarima društva na način da je od 14. do 17. svibnja 2024. od 17 do 19 sati omogućio istoj uvid u poslovnu dokumentaciju u prostorijama ovršenika i da je ovrhovoditeljica putem punomoćnika izvršila uvid, odnosno time navodeći da je ispunio nenovčanu tražbinu ovrhovoditeljice čime da je tražbina prestala u svibnju 2024., a da on taj razlog nije mogao istaknuti u roku za žalbu protiv predmetnog rješenja, budući da je isti istekao 2. lipnja 2023.,
- da je ovrhovoditeljica 25. rujna 2024. podnijela prijedlog za ovrhu na temelju rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-1203/2023-3 od 9. svibnja 2023., djelomično preinačenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 2250/2023-5 od 22. srpnja 2024.
6. Donošenjem pobijanog rješenja činjenično stanje je ostalo nepotpuno utvrđeno.
7. Naime, prvostupanjski sud je propustio utvrditi je li ovršenik ispunio svoju obvezu i izvršio predmetnu nenovčanu tražbinu, na što ukazuje tijekom postupka, kao i u žalbi protiv pobijanog rješenja.
8. U situaciji u kojoj ovršenik tvrdi da je u dva navrata dopustio ovrhovoditeljici uvid u poslovne knjige i dokumentaciju društva, odnosno da je ispunio obvezu utvrđenu ovršnom ispravom, prvostupanjski je sud propustio ispitati je li ovršenik postupio na taj način, te ako je, u kojem je to opsegu učinio i kada.
9. Stoga se ukida pobijano rješenje kako bi prvostupanjski sud u ponovljenom postupku utvrdio tu bitnu činjenicu, te ovisno o tom utvrđenju donio novu zakonitu odluku.
10. Dodatno se ukazuje na određivanje sudskih penala počevši od 10. veljače 2023. Naime, sud visinu sudskih penala, ukoliko bi ovrhovoditeljica ostvarila pravo na iste, pravilno treba računati počevši od 16. veljače 2023., odnosno nakon isteka roka za dobrovoljno ispunjenje tražbine. Ovršeniku je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1-199/2022 od 31. siječnja 2023. uručeno toga dana, a kako je određen rok od 15 dana od zaprimanja rješenja za obavijestiti ovdje ovrhovoditeljicu o stvarima tog društva i dopustiti uvid u poslovne knjige i dokumentaciju, rok za dobrovoljno ispunjenje je tekao do 15. veljače 2023. Stoga je nejasno kako je prvostupanjski sud visinu sudskih penala odredio od 10. veljače 2023., odnosno od trenutka kada je još tekao rok za dobrovoljno ispunjenje činidbe. Prvostupanjski sud će u ponovljenom postupku utvrditi je li ovršenik ispunio tražbinu, te ako je, kada, budući da ovrhovoditeljica ne bi imala pravo na sudske penale nakon ispunjenja tražbine.
11. Pozivom na odredbu članka 380. točka 3. ZPP-a u vezi članka 21. stavka 1. OZ-a odlučeno je kao izreci ovog rješenja.
12. Sukladno članku 166. stavku 3. ZPP-a budući da je ukinuto pobijano rješenje protiv kojeg je podnesen pravni lijek i predmet je vraćen na ponovan postupak, o troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odlučit će se u konačnoj odluci.
13. Ovrhovoditeljici nije priznat trošak sastava odgovora na žalbu jer po ocjeni ovog suda isti nije bio potreban za vođenje postupka (članak 155. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a).
U Rijeci, 12. ožujka 2026.
Sutkinja
Brankica Malnar
