Poslovni broj: XXXII Povrv-345/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić Lukić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SŠ iz [adresa], kao vlasnika [obrt], Obrta za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bikić i Strišković, odvjetnicima u Vinkovcima, protiv ovršenika AETERNUM d.o.o. iz Kraljevice, Kalina 4, OIB 68186361248, radi isplate, izvan ročišta, dana 12. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 4. prosinca 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da mu je tuženik za pružene usluge dužan isplatiti ukupni iznos od 62,50 EUR sa zateznom kamatom kako je to navedeno u prijedlogu za ovrhu, a traži i naknadu troška postupka. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Martine Sušanj Peršić iz Kastva posl. br. Ovrv-26101/2025, UPP/OS-Ovrv-945/2025 od 8. siječnja 2026. godine, naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju utuženi iznos, te je radi prisilne naplate tog iznosa određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv tog rješenja ovršenik je podnio pravovremeni prigovor, povodom kojeg je javni bilježnik dostavio spis ovome sudu.
3. Prema ocjeni ovoga suda, za postupanje u ovome predmetu stvarno je nadalje nadležan Trgovački sud u Rijeci.
P o s l o v n i b r o j : X X X I I P o
v
r v - 6 0 / 2 0 2 6
4. Naime, člankom 287. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) određeno je da će javni bilježnik u slučajevima iz članka 282. stavak 3. tog zakona, proslijediti predmet sudu koji bi bio nadležan za njegovo rješavanje u parničnom postupku. U ovom predmetu stranke su obrtnik, tj. fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost i pravna osoba, a radi se o sporu iz njihove djelatnosti, pa je očito riječ o predmetu iz članka 34. b. točka 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) za koje je propisana isključiva nadležnost trgovačkih sudova.
5. Stoga se ovaj sud oglasio nenadležnim te je riješio kao u izreci.
U Rijeci, 12. ožujka 2026.
S u t k i n j a :
Martina Maršić Lukić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovjerovljenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
P o s l o v n i b r o j : X X X I I P o v
r v - 6 0 / 2 0 2 6
