Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-133/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/39, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 13. siječnja 2026., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 12. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni OV; ime oca O; ime majke S; rođen **.**.1997. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; kuhar; zaposlen u Arco d.o.o. Rijeka; živi u izvanbračnoj zajednici; otac jednog maloljetnog djeteta; s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura; prekršajno kažnjavan iz područja prometa, ZSZD i Zakona o osobnoj iskaznici; vodi se drugi prekršajni postupak; vodi se drugi kazneni postupak;
k r i v j e
što je,
I. dana 01. siječnja 2026. u 15:40 sati u mjestu Rijeka, Franje Čandeka kbr. 36 po policijskim službenicima Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka zatečen OV koji je na upit policijskih službenika dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazilo 2,35 grama droge konoplja – marihuana, te jednu prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazilo 0,5 grama droge konoplje – marihuane, a koja se prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23 i 154/24) nalazi u Dijelu I. Odjeljku 3. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.-), smola konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje;
dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD;
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;
pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a OV
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura i nula centi).
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 600,00 eura (šesto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima:
- jedna (1) prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana u količini od 2,35 grama;
- jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana u količini od 0,5 grama; navedene u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko- goranske I. policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 01. siječnja 2026., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom članka 51. stavak 1. ZSZD.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska I. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/39, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 13. siječnja 2026. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz članka 54. stavak 3. ZSZD.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 11. ožujka 2026. zakazao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 01. siječnja 2026.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 01. siječnja 2026.; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30.prosinca 2025.; izvješće o postupanju policijskih službenika od 01. siječnja 2026.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
3. U svom iskazu na sudu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je kritične zgode moguće da je imao predmetnu količinu nedozvoljenih tvari, no da se toga slabo sjeća; da inače nije ovisnik, već povremeno da zapali „joint“, no s time da nastoji prestati; da je posvećen drugim stvarima; da je počeo raditi, a ima i obitelj, no da ga opterećuju razne situacije iz prošlosti i da mu se karte nisu najbolje posložile; da se ne osjeća ovisnikom, te s konzumacijom navedenih tvari bi mogao prestati po vlastitoj volji, a da ga sud sada pošalje na testiranje, da bi bio negativan; da puši „vipe“ i ne posjeduje vozačku dozvolu; te da ne bi pristao na upućivanje na odvikavanje od ovisnosti, jer da za time nema potrebe budući nije ovisnik.
4. Iz isprave izvješće o postupanju policijskih službenika SV, CV, EV, KV, UV i RV od 01. siječnja 2026. sud utvrđuje da su obnašali službu na području I. policijske postaje Rijeka; da su u 15:40 sati u Ulici Franje Čandeka kbr. 36 zaustavili osobno vozilo marke opel astra registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao njima poznata osoba sklona uživanju droga HV, rođen **.**.1998. čiji je identitet utvrđen uvidom u vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole]; da se na mjestu suvozača nalazio OV rođen **.**.1997. čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice]; da se tijekom kontrole u vozilu osjetio intenzivan miris droge marihuane; da je policijski službenik JV iste upitao da li posjeduju kod sebe kakvih predmeta kaznenog djela ili prekršaja na što je suvozač OV odgovorio potvrdno i iz usta izvadio i predao jednu prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazi sadržaj zelene sasušene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge marihuana; da je na daljnji upit iz pojasne torbice izvadio i predao jednu prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazi sadržaj zelene sasušene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge marihuana; da su po pronalasku navedene droge isti privedeni u 16:05 sati u službene prostorije I. policijske postaje Rijeka gdje je preciznom digitalnom vagom utvrđeno da je navedena droga marihuana T1 težine 2,35 grama, dok je droga marihuana T2 težine 0,5 grama.
4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta I. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 01. siječnja 2026. sud utvrđuje da je od okrivljenika OV oduzeta: jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana u količini od 2,35 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana u količini od 0,5 grama; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.2. Iz isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 01. siječnja 2026. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama I. policijske postaje Rijeka; da je opis tvari: jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana u količini od 2,35 grama; jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana u količini od 0,5 grama; da je preliminarno ispitivanje uzorka obavljeno MMC International General Test; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da su tvari pod rednim brojem 1 i 2 droga konoplja.
4.3. Iz isprave potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 11. ožujka 2026. za okrivljenika sud utvrđuje da je isti između ostalog pravomoćno prekršajno kažnjavan između ostalog zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSZD odlukom Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/25-1/20202 od 28. listopada 2025.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
5. Sukladno članku 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći iskaz okrivljenika, kao i činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uz uporabu tehničkog sredstva za ispitivanje droge, sud zaključuje da je okrivljeni 01. siječnja 2026. u 15:40 sati u Rijeci, Franje Čandeka 36, neovlašteno posjedovao drogu konoplju u količinama od 2,35 grama i 0,5 grama.
7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, kao i činjenicu da je okrivljenik već jednom pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istog djela prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje djela prekršaja čime je doprinio ekonomičnosti postupka. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbi članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini četvrtine zakonskog raspona za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, koja će preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da se ubuduće pristojno ponaša na javnim mjestima, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
9. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
10. S obzirom na to da se sukladno članka 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno članku 51. stavak 1. ZSZD.
11. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 12. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
