Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv 2. okrivljenika EŽ, 3. okrivljenika MŽ, 4. okrivljenika IŽ i 5. okrivljenika ČŽ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/4779 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 25. veljače 2026. nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18), dana 11. ožujka 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
2.okrivljenik EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
3. okrivljenik MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] prekršajno neosuđivan,
4. okrivljenik IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
5. okrivljenik ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
I. K r i v i s u
Što su dana 08. prosinca 2024. godine, nedjelja, oko 02,00 sati, u Virovitici, ulica Trg dr. Franje Tuđmana kbr. 7, grad Virovitica, ispred ugostiteljskog objekta „The Room“, na javnom mjestu, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je između prvookrivljenog Antonia mlljt. Martića, unatoč ranijem kažnjavanju po odluci Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-955/2024-4 od dana 04.06.2024. godine, pravomoćno dana 24.07.2024. godine, treće okrivljenog MŽ i petookrivljenog ČŽ s jedne strane i s druge strane drugookrivljenog EŽ i četvrto okrivljenog IŽ, unatoč ranijem kažnjavanju po odluci Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: 4 PP-351/2024-3 od dana 04.04.2024. godine, pravomoćno dana 22.05.2024. godine, došlo do nesuglasica uslijed čega je prvookrivljeni Antonio mlljt. Martić tijekom rasprave s drugookrivljenim EŽ istom zadao jedan udarac šakom u predjelu lica, na što je treće okrivljeni MŽ zadao dva - tri udaraca šakom u predjelu tijela drugookrivljenom EŽ, nakon čega su drugookrivljeni EŽ i trećeokrivljeni MŽ izmijenili više udaraca u predjelu glave. Navedenima je prišao četvrto okrivljeni IŽ koji je zadobio udarac u glavu od jednog sudionika navedenog događaja, dok je također isti sa šakom udario jednu od osoba koja je bila s druge strane. Navedenima je prišao i petookrivljeni ČŽ koji se fizički umiješao u sukob na način da je pokušao udariti šakom drugookrivljenog EŽ, što nije uspio, nakon čega mu je EŽ zadao udarac u predjelu glave, nosa, kojom prilikom je ČŽ pao na pod, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Pa su time 2.,3.,4. i 5. okrivljeni počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te se temeljem istog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
2. okrivljenom EŽ
novčana kazna u iznosu od 80,00€ (osamdeseteura)
3. okrivljenom ĐŽ
novčana kazna u iznosu od 80,00€ (osamdeseteura)
4. okrivljenom IŽ
novčana kazna u iznosu od 80,00€ (osamdeseteura)
5. okrivljenom FŽ
novčana kazna u iznosu od 80,00€ (osamdeseteura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 2.,3.,4. i 5. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako 1. i 2. okrivljeni u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.
Prekršajnog zakona).
III. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 2.,3.,4. i 5. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura) (svaki) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv 2.,3.,4. i 5. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Sud je svojim rješenjem Pp-440/2026-7 od 10. ožujka 2026. godine razdvojio prekršajni postupak protiv 1. mlađeg punoljetnika PŽ, od prekršajnog postupka protiv 2.okrivljenog EŽ, 3. okrivljenog MŽ, 4. okrivljenog IŽ i 5. okrivljenog ČŽ, u cilju svrhovitosti vođenja postupka sukladno članku 100. stavak 1. i članka 225. stavak 1. Prekršajnog zakona.
3. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o ispitivanju svjedoka PŽ od 10.12.2024. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EŽ od 20.01.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka MŽ od 10.12.2024. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IŽ od 08.12.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime ČŽ, serijskog broja: [serijski broj]., Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆŽ od 25.07.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka SŽ od 12.12.2025. godine, Izlisti iz evidencije prekršaja s prikazom pravomoćnosti odluke za Antonia mlljt. Martića, Izlisti iz evidencije prekršaja s prikazom pravomoćnosti odluke za TŽ, Službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ČŽ, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika PŽ, serijski broj: [serijski broj], Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika EŽ, serijski broj: [serijski broj]., Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika MŽ, serijski broj: [serijski broj], Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika IŽ, serijski broj: [serijski broj], Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika ČŽ, serijski broj: [serijski broj], Ispis iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika PŽ, Ispis iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika EŽ, Ispis iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika MŽ, Ispis iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika IŽ, Ispis iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika ČŽ) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
4. Stoga ih je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne znatno ispod Zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, okrivljeni su upozoreni da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici 11. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Dragica Solić, v. r.
AŽ, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. 2. okrivljeniku EŽ
2. 3. okrivljeniku ĐŽ
3. 4. okrivljeniku IŽ
4. 5. okrivljeniku FŽ
5. Ovlaštenom tužitelju
6. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
7. Pismohrana
