Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
Ž 14
48260 Križevci
Poslovni broj: Ovr-2748/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14A, OIB:27962400486, zastupani po punomoćniku Predragu Kralik, odvjetniku u Bjelovaru, protiv protivnika osiguranja ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja,11. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, predlagatelja osiguranja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14A, OIB:27962400486, podnesen ovom sudu 25. studenoga 2025.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja je 25. studenoga 2025., podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, protiv protivnika osiguranja.
2. Sud je izvršio uvid u podatke JRO MUP-a RH za protivnika osiguranja prema OIB- u protivnika osiguranja naznačenom u prijedlogu radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, te je tako utvrdio da je protivnik osiguranja preminuo **.**.2025. dakle, prije podnošenja prijedloga osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. S obzirom da je prijedlog osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, predlagatelj osiguranja podnio 25. studenoga 2025., a da je protivnik osiguranja prema navedenim podacima MUP-a RH umro **.**.2025., iz istog proizlazi da je predlagatelj osiguranja podnio prijedlog osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, protiv osobe koja je u trenutku podnošenja prijedloga već bila preminula.
4. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 dalje: OZ), propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovršnim zakonom ili drugim zakonom nije drugačije određeno.
5. Odredbom čl. 83. st. 5. vezano uz čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a navedeni nedostatak se ne može otkloniti, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
6. S obzirom da je protivnik osiguranja preminuo prije podnošenja prijedloga osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, isti ne može biti stranka u ovom postupku, te je stoga temeljem čl. 83 st. 5. ZPP-a vezano za čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci.
U Križevcima, 11. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Prosenečki Kamenjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana pismenog primitka istog, putem ovog suda županijskom sudu pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
