Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž Ovr-85/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Brankici Malnar, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Voji Popoviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenice SO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Damiru Jurkotiću, odvjetniku iz Čavli, uz sudjelovanje treće osobe ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prisilnog ostvarenja novčane tražbine, ovrhovoditelja, rješavajući žalbu ovrhovoditelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-263/2019-55 od 26. studenog 2025., 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-263/2019-55 od 26. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, naloženo ovrhovoditelju da nadoknadi ovršenici trošak postupka ovrhe u iznosu 550,00 eura u roku od 8 dana.
2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23-dalje: ZPP) koji se primjenjuju u vezi s odredbom članka 381. ZPP-a i članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13., 93/14., 55/16.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17dalje- OZ).
3.U žalbi tvrdi da je ovršnom ispravom bilo naloženo ovršenici da njemu podmiri troškove ovršnog postupka, ali da na računu ovršenice nije bilo sredstava pa da je predložio ovršnom sudu zapljenu pokretnina i da je presudom suda prvog stupnja utvrđeno da se to ima provesti prodajom sušilice i perilice „Gorenje“
4. Predlaže uvaženje žalbe.
5. Žalba nije osnovana.
6. Sud prvog stupnja je utvrdio da je rješenjem istoga suda poslovni broj Ovr- 263/2019-45 od 24. veljače 2025. obustavljen postupak ovrhe određen rješenjem poslovni broj Ovr-263/2019-4 od 8. studenog 2019. te su ukinute sve provedene ovršne radnje, jer da je presudom na temelju priznanja i rješenjem poslovni broj P- 270/2024-25 od 20. prosinca 2024. proglašena nedopuštenom ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-263/2019-4 od 8. studenog 2019., zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje sudu, prodajom pokretnina te namirenjem ovrhovoditelja i to sjedeće garniture, LCD Samsung, slike Trsatska gradina (vodena boja), slike Primorski motiv (akril) hladnjaka „Gorenje“, ogledala 100x30 cm, mikrovalne pećnice, okruglog stola, stolica 4x, dok je u odnosu na pokretnine perilicu i sušilicu "Gorenje" postupak također obustavljen budući se radi o pokretninama koje su sukladno čl. 135 st. 1. OZ-a izuzete od ovrhe te nisu trebali niti biti popisane na uredovanju 7. srpnja 2021.
-da je osnovan zahtjev ovršenice za naknadu troškova postupka u smislu odredbe čl. 14 st. 5, 6 i 7 OZ-a kojim je propisano da je ovrhovoditelj dužan ovršenici naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio,
-da je u smislu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: Tarifa) opravdan trošak zastupanja na uredovanju 7. srpnja 2021. (Tbr. 12.2. Tarife) u iznosu od 200,00 eura, trošak sastava podneska od 14. srpnja 2021. (Tbr. 11.10. Tarife) u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava očitovanja na prigovor treće osobe od 9. rujna 2021. (Tbr. 11.1. Tarife) u iznosu od 200,00 eura, trošak sastava podneska od 26. veljače 2024. (Tbr. 11.10. Tarife) u iznosu od 50,00 eura te trošak sastava podneska od 16. siječnja 2025. godine (Tbr. 11.10. Tarife) u iznosu od 50,00 eura.
7. Sud prvog stupnja kod donošenja pobijanog rješenja nije počinio bitnu povredu postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a na koju ovaj žalbeni sud pazi po službenoj dužnosti u vezi s odredbom članka 381. ZPP-a i članka 21. stavak 1. OZ-a.
8. Pravilno je primijenio materijalno pravo, odredbu čl. 14. st. 5. OZ-a kada je udovoljio zahtjevu ovršenice za naknadu troškova ovršnog postupka.
9. Prema odredbi čl. 14. st. 5. OZ ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja dužni su ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili
10. Iz stanja predmeta proizlazi da je ovrhovoditelj u ovom postupku podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenice po osnovi pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika radi namirenja potraživanja u iznosu od 33.559,26 kn sa zateznim kamatama i da je sud donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-221/11 od 22. prosinca 2011. za određivanjem ovrhe na pokretninama. Nastavno 21. listopada 2022. sud je popisao pokretnine na adresi ovršenice da bi nastavno po prigovoru treće osobe pred prvostupanjskim parničnim sudom bila donesena presuda i presuda na temelju priznanja pod posl. br. P-207/2024-25 od 20. prosinca 2024. kojom je utvrđeno da se proglašava nedopuštenom ovrha na predmetni pokretninama. Po osnovi te presude sud prvog stupnja je pravomoćnim rješenjem pod posl. br. Ovr-263/2019-45 obustavio ovrhu na svim pokretninama.
11. Iz predmetnog proizlazi da iako je ovršenica dala povoda za ovu ovrhu ista je obustavljena jer je proglašena nedopuštenom po prigovoru treće osobe, a na što je ukazivala ovršenica tijekom provedbe ovrhe na pokretninama i to se ima tumačiti neuspjehom ovrhovoditelja i neosnovanim prouzročenjem troškova. Stoga je i prema mišljenju ovog žalbenog suda, pravilno prvostupanjski sud ocijenio da je ovrhovoditelj dužan nadoknaditi navedene troškove postupka ovršeniku.
12. Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio i visinu troškova postupka i to utvrđenje suda određenim žalbenim navodima ovrhovoditelj nije ni doveo u pitanje.
13. Slijedom navedenog svi žalbeni navodi ovrhovoditelja su neosnovani te je primjenom odredbe članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP-a u vezi sa člankom 21. OZ.- a odlučeno kao u točki I izreke.
U Rijeci 11. ožujka 2026.
Sutkinja:
Brankica Malnar
