Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-890/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11) u vezi s člankom 34. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO- 872/2025-1 od 18. prosinca 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i ČE rođene Č, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, diplomiranog inženjera agroekonomike sa završenom VSS, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovinskog stanja, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je
dana 30. svibnja 2025. godine, oko 23,00 sata, u Osijeku, na gradilištu stambene zgrade na adresi [adresa] u vlasništvu Trgovačkog društva Sibaris d.o.o. Osijek, u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi, ušao na gradilište na kojem je za sebe uzeo građevinski materijal ukupne vrijednosti 171,00 eura, odnosno četiri komada greda dužine 4 metra, ukupne vrijednosti 60,00 eura i tri komada podnica dužine 3 metra, ukupne vrijednosti 111,00 eura, na način da je aku cirkularnom pilom marke Parkside na pola prerezao dužinu dva komada podnica te je tako tri komada prerezanih dijelova podnica dužine oko 1,5 metra spremio u prtljažni prostor svog automobila Renault Megane, registarskih oznaka [registarska oznaka], koji je parkirao na kolnom prilazu u Osijeku, Antuna Kanižlića ispred kućnog broja 8, a zatim se vratio na prostor gradilišta gdje su ga zatekli policijski službenici tijekom rezanja ostalog građevinskog materijala koji je na taj način pripremao da ga odnese i zadrži za sebe,
dakle, s namjerom da tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela krađe
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pokušaj krađe, opisan u članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11,
IV. te se okrivljeni DE za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
V. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom DE se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni DE, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-872/2025-1 od 18. prosinca 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog DE, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – pokušaj krađe, opisan u članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te je stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni DE za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog DE za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
5. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, sud je okrivljenog DE obvezao na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 50,00 € u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, kao pod VI. izreke, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan nakon pravomoćnosti presude.
Osijek, 11. ožujka 2026.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I. Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II. Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-872/2025
2. okrivljeni DE
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. SIBARIS d.o.o.
