Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Kmp-26/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji za mladež Lidiji Vuljak, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MŠ, radi kaznenog djela protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25. dalje: KZ/11), u svezi članka 52. KZ/11 i članka 36. stavka 2. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KOmp-DO-24/2025-1 od 1.listopada 2025.godine, dana 10.ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., 36/24. 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. okrivljenik NŠ

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin ŽŠ i SŠ, rođene SŠ,

rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u mjestu

[adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

III. što je tijekom mjeseca ožujka 2025. u Koprivnici, zajedno i dogovorno sa VŠ u nakani da se nepripadno okoristi, uzimali električne romobile i bicikle raznih vlasnika pa je tako:

a)19. ožujka 2025. u ulici A. Nemčića 4, sa stalka za bicikle, prethodno služeći se kliještima prerezao lokot, a potom uzeo električni romobil marke Xiaomi, u vrijednosti od 200,00 eura, vlasništvo LŠ, da bi potom romobil stavili u vozilo VŠ,

b) nakon počinjenja djela pod a), na Zrinskom trgu 1, sa stalka za bicikle, nakon što je VŠ prethodno služeći se kliještima prerezao lokot, uzeli električni romobil marke Kukirin u vrijednosti od 800,00 eura, vlasništvo JŠ, da bi potom romobil stavili u vozilo VŠ,

c) 22./23. ožujka 2025. u ulici A. Nemčića bb, iz dvorišta ugostiteljskog objekta Pixel, nakon što je VŠ prethodno služeći se kliještima prerezao lokot, uzeli električni romobil marke Xiaomi, model 4 u vrijednosti od 350,00 eura, vlasništvo IŠ, da bi potom romobil stavili u vozilo VŠ,

d) nakon počinjenja djela pod c), u ulici A. Nemčića, ispred trgovine MTČ uzeli električni romobil marke Ducati motel PRO-IIIR u vrijednosti od 450,00 eura, vlasništvo UŠ, a kada su vidjeli da je za korištenje istog, potrebna kartica, romobil ostavili u ulici Vladimira Nazora,

e) 24. ožujka 2025. na trgu Mladosti 12, ispred automat kluba Senator, sa stalka za bicikle, nakon što je VŠ prethodno služeći se kliještima prerezao lokot, uzeli i bicikl marke Trek, model 4300 u vrijednosti od 2.000,00 eura, vlasništvo PŠ, a na koji način je zadržao za sebe i VŠ, stvari ukupne vrijednosti od 3.800,00 eura,

IV.dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

V.čime je počinio kazneno djelo protiv protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11. i članka 36. stavka 2. KZ/11.

VI.Temeljem odredbe članka 228. stavak 1. KZ/1. okrivljenik NŠ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci

VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII.Predmeti privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00221832 od 29.3.2025.godine i to rastavljeni električni romobil marke "Xiaomi" tvorničkog broja [tvornički broj] trajno se oduzima od okrivljenika NŠ po pravomoćnosti presude.

Predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200542 od 29.3.2025.godine i to jedna jakna sa kapuljačom plave boje, marke "U.S.Grand Polo Equipment & Apparel" veličine 44/46 ima se vratiti okrivljeniku MŠ po pravomoćnosti presude.

IX.Temeljem odredbe članka 158. st. 1. i 2. ZKP/08. okrivljenik NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan je oštećenicima na ime postavljenih imovinsko pravnih zahtjeva naknaditi i to:

- oštećenici LŠ iz [adresa] iznos od 200,00 eura (dvjesto eura),

- oštećenici JŠ iz [adresa] iznos od 800,00 eura (osamsto eura)

- oštećeniku ČŠ iz [adresa] iznos od 350,00 eura (tristopedest eura)

- oštećenici FŠ iz [adresa] iznos od 450,00 eura (četristopedeset eura)

- oštećeniku PŠ iz [adresa] iznos od 2.000,00 eura (dvijetisuće eura), a sve po pravomoćnosti presude u roku od 15 dana.

VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik NŠ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KOmp-DO- 24/2025-1 od 1.listopada 2025.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika MŠ, radi kaznenog djela protiv imovine - krađom opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11 i članka 36. stavka 2. KZ/11.

2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11. i članka 36. stavka 2. KZ/11.

4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i da prema izvatku iz KE isti nije osuđivan.

5.Predmeti privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00221832 od 29.3.2025.godine i to rastavljeni električni romobil marke "Xiaomi" tvorničkog broja [tvornički broj] trajno se oduzima od okrivljenika NŠ po pravomoćnosti presude.

Predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200542 od 29.3.2025.godine i to jedna jakna sa kapuljačom plave boje, marke "U.S.Grand Polo Equipment & Apparel" veličine 44/46 ima se vratiti okrivljeniku MŠ po pravomoćnosti presude.

6.Temeljem odredbe članka 158. st. 1. i 2. ZKP/08. okrivljenik NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan je oštećenicima na ime postavljenih imovinsko pravnih zahtjeva naknaditi i to:

- oštećenici LŠ iz [adresa] iznos od 200,00 eura (dvjesto eura),

- oštećenici JŠ iz [adresa] iznos od 800,00 eura (osamsto eura)

- oštećeniku ČŠ iz [adresa] iznos od 350,00 eura (tristopedest eura)

- oštećenici FŠ iz [adresa] iznos od 450,00 eura (četristopedeset eura)

- oštećeniku PŠ iz [adresa] iznos od 2.000,00 eura (dvijetisuće eura), a sve po pravomoćnosti presude u roku od 15 dana.

7.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik NŠ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka s naslova paušala te plaćanjem istog neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njegovih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.

8.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. Kmp-26/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 10.ožujka 2026.

Sutkinja za mladež

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KOmp-DO-24/2025.

2. NŠ, [adresa], uz optužnicu

3. LŠ, [adresa]

s4. JŠ, [adresa]

5. IŠ, [adresa]

6. UŠ, [adresa]

7. PŠ [adresa]

Po pravomoćnosti:

8. Policijska postaja Koprivnica