Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1202/2023-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste TĐ i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska– Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/9061, Urbroj: 511-09-34-23-1, podnesenim dana 03. travnja 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 04. ožujka 2026. godine u odsutnosti okrivljenika MĐ i odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 09. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik MĐ, sin M, rođ. **.**.1987. u mjestu Vrhovci, s posljednjim aktivnim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
k r i v j e
što je,
dana 09.03.2023. godine oko 15,03 sati vozač MĐ upravljao je osobnim vozilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka]
1/ prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
čime je postupio protivno odredbi članka 216. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. istog Zakona,
2/ ne koristeći sigurnosni pojas tijekom vožnje
dakle, kao vozač nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
čime je postupio protivno odredbi članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te počinio prekršaj iz članka 163. stavka 8. istog Zakona,
3/ i kretao se u Marinićima, kolnikom [adresa] iz smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom kod kbr. 23/A, zaustavio je vozilo te započeo radnju vozilom u prometu, vožnju unatrag, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je desnim bočnim dijelom vozila udario u betonski zid kbr. 23A, vl. DĐ, na kojem je nastupila materijalna šteta,
čime je postupio protivno odredbi članka 43. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku:
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1/,
kazna zatvora u trajanju od 60 /šezdeset/ dana
- za djelo pod točkom 2/,
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
(slovima: sto trideset eura i nula centi)
za djelo pod točkom 3/,
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura
(slovima: dvjesto šezdeset eura i nula centi)
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura
(slovima: tristo i devedeset eura i nula centi)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 260,00 eura (slovima: dvjesto šezdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima trideset eura i nula centi) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. RH MUP PU Primorsko-goranska – Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/9061, Urbroj: 511-09-34-23-1, podnesenim dana 03. travnja 2023. godine, protiv okrivljenika MĐ, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Na glavnu raspravu određenu za dan 04. ožujka 2026. godine okrivljenik nije pristupio, niti je opravdao svoj izostanak, a obzirom na ispunjene zakonske uvjete glavna rasprava je održana, te je proveden dokazni postupak.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest broj 1034064886 (list spisa 4), službena bilješka o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa), situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće (list spisa 7). Nadalje, izvršen je uvid u fotografije koje prileže spisu (listovi spisa 8-25) te je pročitan zapisnik o očevidu (listovi spisa 26-29). Nadalje, izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika MĐ.
1. Uvidom u službenu zabilješku o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 5) utvrđeno je da se okrivljenik ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola.
2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 6) utvrđeno je da okrivljenik inkriminirane zgode nije bio pod utjecajem alkohola.
3. Uvidom u zapisnik o očevidu (listovi spisa 26-29) utvrđeno je da je sa sudionicima obavljen razgovor na mjestu događaja te da je mjesto događaja do dolaska policijskih službenika bilo u neizmijenjenom položaju. Osobno vozilo marke Ford nalazilo se uz ogradni zid na adresi [adresa], volanom okrenutim u smjeru juga. Za FTM uzet je sjeverozapadni ugao kbr. 23B dok je PTM okomica spuštena na ulicu Lučinići iz FTM. Vozilo [registarska oznaka] zatečeno je od PTM u smjeru juga za 18.10 m do zadnjeg lijevog dijela vozila a gledano u smjeru zapada za 3,6 m zadnji lijevi dio vozila, dok je prednji lijevi dio vozila udaljen u smjeru zapada za 3,7 m. Pronađena je točka sudara koja se nalazi od PTM u smjeru juga za 20,3 m te su na tom mjestu pronađeni i tragovi boje i lakova. U situacijskom planu pod slovnom oznakom A označen je smjer kretanja vozila [registarska oznaka], dok je pod oznakom 2 označen položaj vozila PU103 KC.
4. Uvidom u fotografije utvrđeno je da su oštećenja na vozilu sukladan navodima u zapisniku o očevidu.
5. Uvidom u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije od 03. ožujka 2026. za okrivljenika MĐ, utvrđeno je da se okrivljenik vodi kao višestruki počinitelj istog prekršaja, dakle utvrđeno je da se radi o recidivistu, te da je MĐ pravomoćno prekršajno kažnjen u pet navrata zbog istog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukama: Općinskog suda u Rijeci Pp-106/2022 od 17.02.2023., pravomoćno 03. svibnja 2023. kaznom zatvora u trajanju od osam dana te mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci, nadalje, odlukom Općinskog suda u Karlovcu Pp-2112/2024 od 26. kolovoza 2024., pravomoćna istoga dana, kaznom zatvora u trajanju od 30 dana te mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci, odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu odlukom Pp-1790/2024 od 17.09.2024., pravomoćna 30. rujna 2024., kaznom zatvora u trajanju od 60 dana, uvjetno na 6 mjeseci te mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci, odlukom Općinskog suda u Karlovcu Pp-1309/2023, od 26.07.2023. pravomoćna 04.08.2023. (kojom je pravomoćno kažnjen i zbog drugih prekršaja iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama) te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 60 dana te novčana kazna u iznosu od 1.210,00 eura kao i zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 18 mjeseci. Okrivljenik je pravomoćno prekršajno kažnjen i odlukom Postaje prometne policije Rijeka 211-07/25-3/12197 od 25.07.2025., pravomoćna 01.10.2025. zbog istog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. i čl. 59. st. 5. istog Zakona novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 eura.
1. Na temelju ovako provedenog postupka, utvrđeno je da je dana 09. ožujka 2023. god. u 15,00 sati, okrivljenik MĐ počinio prekršaje na mjestu i na način koji je opisan u izreci ove presude.
2. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao otegotno cijenjeno što je već pravomoćno prekršajno osuđivan zbog istog prekršaja (iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) naprijed navedenim pravomoćnim odlukama. Kako do sada izrečene novčane kazne, nisu postigle svrhu kažnjavanja, kao niti kazne zatvora u trajanju do 30 dana, a djelo prekršaja opisano u izreci ove odluke počinjeno je sa izravnom namjerom, okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena alternativno propisana kazna zatvora, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u trajanju od najdulje 60 dana, s uvjerenjem da će izrečena kazna zatvora u (najduljem) trajanju od 60 /šezdeset/ dana postići svrhu kažnjavanja. Kod okrivljenika sud nije našao olakotnih kao niti naročito olakotnih okolnosti. Za učin djela prekršaja opisana pod točkama 2. i 3. izreke sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom utvrđenom iznosu, a obzirom nije našao naročito olakotnih okolnosti za ublažavanje novčanih kazni.
3. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci, koji iznos je primjeren po ocjeni suda, kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 09. ožujka 2026. godine.
Zapisničar
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
