Poslovni broj: XXXII Povrv-24/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić Lukić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽUPANIJSKE LUČKE UPRAVE KRK iz Krka, Trg bana Josipa Jelačića 5, OIB 89919564697, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kovačević, Koren i partneri, odvjetnicima u Rijeci, protiv ovršenice EV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Čajkovski i Beg, odvjetnicima u Rijeci, radi isplate, izvan ročišta, dana 9. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 14. svibnja 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da mu je ovršenica na ime lučke pristojbe za korištenje nautičkog veza dužna isplatiti ukupni iznos od 3.578,02 EUR sa zateznom kamatom kako je to navedeno u prijedlogu za ovrhu, a traži i naknadu troška postupka. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzele iz Rijeke posl. br. Ovrv-13001/2025, UPP/OS-Ovrv-465/2025 od 20. lipnja 2025. godine, naloženo je ovršenici isplatiti ovrhovoditelju utuženi iznos, te je radi prisilne naplate tog iznosa određena ovrha općenito na imovini ovršenice.
2. Protiv tog rješenja ovršenica je podnijela pravovremeni prigovor, povodom kojeg je javni bilježnik dostavio spis ovome sudu.
3. Prema ocjeni ovoga suda, za postupanje u ovome predmetu stvarno je nadalje nadležan Trgovački sud u Rijeci.
P o s l o v n i b r o j : X X X I I P o
v
r v - 2 4 / 2 0 2 6
4. Iz sadržaja vjerodostojne isprave temeljem koje je donesen platni nalog sadržan u javnobilježničkom rješenju o ovrsi, kao i iz navoda stranaka, proizlazi da se utuženo potraživanje odnosi na naplatu lučke pristojbe za korištenje nautičkog veza, a u smislu članka 145. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama („Narodne novine“ br. 83/23) te Zakona o plovidbi i lukama unutarnjih voda („Narodne novine“ br. 144/21).
5. Člankom 34.b točka 6. Zakona o parničnom (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) određeno je da trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo.
6. Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju predmet spora naplata lučke pristojbe za korištenje nautičkog veza, proizlazi da se radi o sporu na kojeg se primjenjuje plovidbeno pravo (Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama), za suđenje je isključivo nadležan trgovački sud, i to Trgovački sud u Rijeci (kao općemjesno nadležni trgovački sud za ovršenicu).
7. Iz izloženih je razloga riješeno kao u izreci.
U Rijeci, 9. ožujka 2026.
S u t k i n j a :
Martina Maršić Lukić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovjerovljenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
P o s l o v n i b r o j : X X X I I P o v
r v - 2 4 / 2 0 2 6
