Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kžzd-6/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća za mladež, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Antee Pekić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene KS, radi kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) odlučujući o žalbi osuđene KS, podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjelu za mladež, pod brojem Kvm-24/2025 (Kzd-249/2020) od 24. ožujka 2025., u sjednici vijeća za mladež održanoj 9. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Povodom žalbe osuđene, a po službenoj dužnosti, ukida se presuda prvostupanjskog suda i predmet vraća tom sudu na ponovno suđenje i odluku.

II. Uslijed odluke pod točkom I. žalba osuđene je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjela za mladež, pod brojem Kvm-24/2025 (Kzd-249/2020) od 24. ožujka 2025., na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) osuđenoj KS opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-249/2020 od 22. siječnja 2021. pravomoćna 22. siječnja 2021. te je određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 godine.

2. Protiv te presude žalbu je podnijela osuđena KS, putem branitelja Nikole Crnokraka, odvjetnika iz Zagreba, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, uz prijedlog da se usvoji žalba, ukine pobijana presuda i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu, podredno preinači pobijana presuda na način da se u odnosu na okrivljenu obustavi postupak za opoziv uvjetne osude.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na dužno razgledavanje.

5. Stranke nisu pozivane na sjednicu vijeća, budući to nisu zahtijevale u žalbi.

6. Žalba osuđene je bespredmetna.

7. Postupajući povodom žalbe, ovaj drugostupanjski sud nalazi da u ovom postupku nije u potpunosti utvrđeno činjenično stanje.

8. Odlukom prvostupanjskog suda osuđenoj KS je opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-249/2020 od 22. siječnja 2021., te je određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 godine iz razloga što je osuđenica u kontinuitetu nedostupna Probacijskom uredu, te se nije javljala u probacijski ured, te samim time u konkretnom slučaju nije niti započeto izvršavanje sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu te zaštitni nadzor, a što proizlazi iz dopisa Probacijskog ureda Split od 26. veljače 2024., 03. srpnja 2024., 08. listopada 2024., te 19.prosinca 2024.

9. Međutim, uvidom u dopis Probacijskog ureda u Splitu od 14. veljače 2025. proizlazi da je rješenjem Županijskog suda u Splitu, pod brojem Ik I-76/2022 od 18. ožujka 2024., u odnosu na osuđenu KS obustavljeno izvršavanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, u kojem slučaju, ako je obustavljeno izvršavanje predmetne sigurnosne mjere, onda nema uvjeta za opoziv uvjetne osude.

10. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano, na način da će zatražiti spis Općinskog suda u Splitu, pod brojem Ik I- 76/2022, te uvidom u spis utvrditi jeli sigurnosna mjera iz članka 69. KZ/11 obustavljena, te shodno navedenom, donijeti odgovarajuću odluku.

11. Oslonom na gore navedene razloge riješeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 483. stavak 1. ZKP/08.

U Dubrovniku 9. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća za mladež:

Nikša Lučić