Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Kvm-97/2025-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Marine Presečki, kao predsjednice vijeća, te Katarine Tonković Pigac i Matee Bulka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenika MT, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-14/2022-1 od 14. ožujka 2022., izmijenjene na raspravi 31. listopada 2022. i 5. siječnja 2023., 9. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08 ., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08)
osuđenom TT, rođenom OT, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu M i OT r. T, rođenom **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i prijavljenim boravištem u [adresa], pekaru-pekarskom tehnologu, VŠS, oženjenom, ocu troje djece od kojih je jedno maloljetno, državljaninu Republike Austrije, osuđivanom,
rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Kzd-21/2022-28 od 5. siječnja 2023., produljuje se do 14. rujna 2026.
O b r a z l o ž e n j e
1. Presudom ovog suda broj Kzd-21/2022-28 od 5. siječnja 2023. okrivljeni RT proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 3 godine, te mu je izrečena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 10 mjeseci oštećenom mldb. ĆT namiri dug u iznosu od 7.200,00 eura/ 54.248,40 kuna. Navedena presuda postala je pravomoćna 14. rujna 2023.
1.1. Presudom broj Kvm-93/2024-24 od 11. studenog 2024. osuđenom TT rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu broj Kzd-21/2022-28 od 5. siječnja 2023., produljen je za daljnjih 6 mjeseci od pravomoćnosti te presude.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podneskom od 26. rujna 2025. ponovo predložilo da se protiv osuđenog MT pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da iz pismenog očitovanja punomoćnika mldb. oštećenika, Odvjetničkog društva Brlečić & partneri od 8. rujna 2025. proizlazi da okrivljenik nije izvršio posebnu obvezu.
3. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.
4. U postupku je zakazano ročište za 10. studenog 2025. na koje nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, koji su ispričali svoj izostanak, a nije pristupio ni osuđenik koji je uredno pozvan putem e-oglasne ploče, a svoj izostanak nije opravdao. Na ročište je pristupila majka i z.z. mldb. oštećenika, MTČ, koja je navela da osuđenik nije namirio posebnu obvezu po presudi ovog suda broj Kzd - 21/2022-28 od 5. siječnja 2023. Od donošenja presude kojom je osuđeniku produljen rok za ispunjenje posebne obveze, osuđeniku je smanjena obveza tekućeg uzdržavanja za mldb. ĆT te je isti po novoj presudi dužan doprinositi iznos od 230,00 eura. Navedeni iznos osuđenik ne uplaćuje redovito, već se dogodi da neki mjesec ne uplati taj iznos. Dodala je da je ona potpisala dokument iz kojeg proizlazi da će on mldb. ĆT dugovani iznos isplatiti do 18-e godine, međutim je navedeni dokument potpisala isključivo iz razloga što su osuđenik i njegova supruga vršili pritisak na nju.
5. Na zakazano ročište zakazano za 15. prosinca 2025. nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, a svoj izostanak nisu opravdali, dok na ročište nije doveden osuđenik RT, a u trenutku održavanja ročišta nije zaprimljena obavijest policije o razlogu nepostupanja po nalogu. Na ročište je pristupila majka i z.z. mldb. oštećenika MTČ koja je navela da osuđenik od donošenja presude ovog suda broj Kvm-93/2024-24 od 11. studenog 2024. kojom mu je produljen rok za plaćanje posebne obveze po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj Kzd -21/2022- 28 od 5. siječnja 2023. na ime te posebne obveze nije platio ništa, a niti mu FINA ne naplaćuje prisilno navedenu posebnu obvezu. Dakle, od donošenja navedene presude od 11. studenog 2024. kojom je utvrđeno da je osuđeniku na ime posebne obveze naplaćen iznos od 1.287,78 eura, nije došlo do daljnjeg smanjenja te posebne obveze, te dakle dug iznosi 5.912,22 eura za razdoblje od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2022. Ponovila je da su osuđenik i njegova supruga vršili pritisak na nju te je ona potpisala dokument da će osuđenik mldb. ĆT dug isplatiti do njegove 18. godine, iako im je ona jasno rekla da se ne radi o njenom potraživanju, već potraživanju mldb. djeteta i da ona uopće nije ovlaštena pristati na takav dogovor. Dodala je da osuđenik smanjene tekuće obroke uzdržavanja u iznosu od 230,00 eura, tek povremeno uplaćuje.
6. Na ročište i sjednicu izvanraspravnog vijeća zakazanu za dan 9. ožujka 2026. nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu ni majka i z.z. mldb. oštećenika MTČ, a svoj izostanak nisu opravdali, dok osuđenik nije doveden.
7. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj Kzd-21/22 i Kvm-97/25, te su pribavljeni podaci o zaposlenju i prihodima za osuđenika.
8. Iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 15. listopada 2025. proizlazi da je osuđenik zaposlen kod ELDING d.o.o. [adresa] na neodređeno puno radno vrijeme, iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled vozila vidljivo je da osuđenik na dan 15. listopada 2025. nije evidentiran kao vlasnik vozila, iz podataka Zemljišnoknjižnog odjela u Novom Marofu od 24. listopada 2025. vidljivo je da je osuđenik vlasnik nekretnina u k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] – Boričevec Toplički, oranice, dvorišta, pašnjaka, pomoćnih zgrada, nadstrešnice i kuće za odmor u ukupnoj površini od 1354 m2. Iz potvrda o visini dohotka i primitaka Porezne uprave, Ispostave Novi Marof od 20. listopada 2025. proizlazi da je osuđenik u 2024. godini ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 12.443,23 eura te neoporezivog primitka u iznosu od 1.526,04 eura, dok je od siječnja do kolovoza 2025. ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 10.241,96 eura te neoporezivog primitka u iznosu od 1.376,40 eura.
9. Iz podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad [adresa] od 4. studenog 2025., između ostalog, proizlazi da je od strane toga tijela izvršen terenski obilazak na adresi [adresa], kojom prilikom osuđenik nije zatečen. Zatečena je ženska osoba nepoznatog identiteta koja nije bila suradljiva. S obzirom na navedeno, a u cilju uspostave kontakta s imenovanim, od strane toga tijela telefonskim putem kontaktiran je osuđenik, no isti također nije bio voljan dati podatke, te stoga obavještavaju kako uslijed navedenih okolnosti nisu u mogućnosti dostaviti tražene podatke. S obzirom da je osuđenikov maloljetni sin PT do sada već bio u tretmanu toga područnog ureda, to tijelo raspolaže određenim informacijama o njegovim obiteljskim prilikama. Tako je uvidom u službenu dokumentaciju toga tijela utvrđeno da je osuđenik rođen **.**.1969. godine te da je sklopio brak s MTČ prije otprilike 14 godina. U tom braku je rođeno dijete, mldb. PT, a brak MTČ i MT razveden je 7. travnja 2021., a PT je povjeren na skrb majci. Prema dogovoru roditelja, PT je po razvodu braka trebao neko vrijeme ostati živjeti s ocem u Austriji radi završetka školske godine, no od 17. travnja 2021. živi s majkom na adresi [adresa]. Osuđenik ni na koji način nije uključen u brigu i skrb o mldb. oštećeniku, niti s njime kontaktira, te MTČ nema nikakve informacije o njemu.
10. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
11. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, uz činjenicu da osuđenik nije ispitan tijekom postupka budući da nije bio dostupan sudu, ovo vijeće nije bilo u mogućnosti utvrditi opravdanost, odnosno neopravdanost razloga zbog kojih isti nije bio u mogućnosti ispuniti posebnu obvezu, budući da je isti, neovisno o vlastitim primanjima i potrebama, dužan osigurati prihode dostatne za uzdržavanje vlastite djece. Međutim, obzirom na činjenicu da osuđenik povremeno podmiruje određene iznose s osnova uzdržavanja mldb. oštećenika, stav je ovog vijeća da je za sada u najboljem interesu mldb. oštećenika da se osuđeniku produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, budući da bi osuđenik, ukoliko bi mu uvjetna osuda bila opozvana, privremeno ostao bez mogućnosti pronalaženja zaposlenja i ostvarivanja prihoda iz kojih bi mogao vratiti dug mldb. oštećeniku. Slijedom navedenog je vijeće osuđeniku odlučilo produljiti rok za ispunjenje posebne obveze do isteka roka provjeravanja, odnosno do 14. rujna 2026., smatrajući da će u navedenom vremenu biti u mogućnosti podmiriti posebnu obvezu , te da će tu obvezu i podmiriti. Ujedno se napominje da na obvezu osuđenika nije ni od kakvog utjecaja izjava koju je potpisala majka i z.z. mldb. oštećenika o tome da će osuđenik posebnu obvezu ispuniti samom mldb. oštećeniku do njegove 18 godine, budući da ista nije na taj način ovlaštena raspolagati navedenim dugom s osnova uzdržavanja mldb. oštećenika, a sam rok za ispunjenje posebne obveze odredio je sud, te je isključivo sud ovlašten navedeni rok produljiti u skladu sa zakonskim odredbama.
12. Ukoliko u produljenom roku osuđenik ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.
13. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 9. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Marina Presečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj Kuo-DO-38/25,
2.) osuđenik: RT, [adresa],
3.) majka mldb. oštećenika: MTČ, [adresa],
4.) na spis broj Kzd-21/22 – nakon pravomoćnosti.
